重说中国近代史_张鸣_关于太平军的几个问题

太平军有几个问题一直以讹传讹,这里做些解释。

人们在一段时间里认为太平军实际上是解放妇女的,他们设置男营女营,有女兵。实际上太平军没有女兵,而且对妇女的禁锢比清朝还厉害,男尊女卑礼法的讲究也比清朝厉害。[注] 这个道理很简单,农民暴发之后,除了摆阔之外,剩下的就是“我要更讲究,这能证明我不是暴发户”。所以,解放妇女实际是我们后来给他们加上去的。

还有一个是《资政新编》的问题。《资政新编》是太平天国的一个亮点,农民起义能提出这样一些具有西化色彩的纲领很不简单,因此洪仁玕也被看成一个很了不起的人物。但是,当时《资政新编》和《天朝田亩制度》实际上是并行的,颁布《资政新编》的同时也再一次颁布《天朝田亩制度》。但这两个东西根本是格格不入的,《天朝田亩制度》其实是一个农业式的军事共产模式,跟《资政新编》完全是两股道上的车,这两个东西怎么能一块出来呢?这实际上证明了当时的领导者其实根本就不明白怎么实行《资政新编》这套方案。实际上最后也没能实行。

再说洪仁玕。洪仁玕被任用总理朝政,其实就是天京事变之后,洪秀全把石达开逼走,任用自己亲信的一贯做派的延续。洪秀全的两个哥哥——洪仁达和洪仁发是超级饭桶!洪秀全的智商也不是太高,只是宗教狂热度比较高而已,而他的两个哥哥完全是小肚鸡肠、鼠目寸光。让这两人当朝,其他人几乎都受不了,正好这时候洪仁玕回来了。洪仁玕是洪秀全的堂弟,算是他们家人,而且毕竟见过点世面,相对那两人来说稍微好一点,所以就任用洪仁玕了。[注] 从洪仁玕的自述上看,他到死也不认为洪秀全任人唯亲是一种错误。太平天国后期的领袖,像李秀成这样的,根本看不起洪仁玕,李秀成在自述中几乎没有提过洪仁玕。洪仁玕虽然提出了《资政新编》,但他没有什么高招去拯救这个王朝,对于洪秀全的错误也没有什么基本的认识,所以我们不能过高评价这样一个《资政新编》。过去的太平天国研究中对《资政新编》的评价太高了,其实它只是一张纸而已。

  1. 进入“天朝”女馆中的妇女接受的是洪秀全将基督教与中国传统伦理道德相互掺杂在一起的“礼教”教育。她们原先所接受的“三从四德”等思想观念在“天朝”里以一种宗教的形式得到了强化。太平天国领袖要她们熟背充满封建三从四德思想的“幼学诗”,每逢七天“逼令”她们“拜天念咒”,即诵背赞美词和《圣经》,称为“悔罪”。参见《贼情汇纂》,载《中国近代史资料丛刊·太平天国》,第三册,250页。有一次,杨秀清患有目疾,于是作天父下凡状说:“各姊妹,不知敬天父,天父将降病于众姊妹,令秀清患目疾代众姊妹赎病了。”于是命女官传令各馆女子诵背赞美词,“不能者杖”。参见谢炳:《金陵癸甲纪事略》,载《中国近代史资料丛刊·太平天国》,第四册,664页、654~659页。可见其对妇女的摧残比传统更甚。

  2. 洪仁玕的个人经历也充满了传奇,金田起义后逃脱追捕,寓居香港八年,期间未有任何个人记载,而在天京出现内讧后又于1860年来到天京,未满一个月,并无尺寸之功,便位居宰辅。史书记载洪仁玕雄才大略,但事实上他除了军事上略有建树之外,对挽救太平天国的颓势而言,并无太大功劳。