世界史：从史前到21世纪全球文明的互动

一般的书评都认为麦克尼尔《世界史》内容包罗万象，文字简明流畅，为一般教科书所不及，是“经典可靠”的世界史“入门”读物。

不过，小编仔细阅读之后，却不得不批判着看了，旧年在浙江博物馆观看一个欧洲文明的展览，刚好可以对比着看与馆藏的中国古代遗留的那些陶罐什么的，从内心深处，埋下了欧亚文明一家亲的种子，对那些欧洲中心论的历史观只有少许的排斥，而并不绝对厌恶，但这本号称世界史开山之作的《世界史》其"西方体系"的明目张胆却为我不喜。不喜的不是作者试图得到的观点，不喜的是作者为了称述自家观点而写出的逻辑。且读且看吧，我感觉作者在书中做了许多“似乎”之类的论述，这自然不是问题，但问题是恰恰是这些“似乎”的论述却在作者巧妙的写作中，不知不觉地构筑了一种建立在假设之上的人类的文明发展脉络与逻辑。而这个逻辑最终和那些似是而非的论述慢慢地影响甚至建立了读者的历史观。。所以，说这个书经典可靠，确是要存疑。而将一部充满存疑与争论的大部头的的书被称为“入门”，则更要存疑。有一种怪兽扮萌的味道。