第十一章 后汉乱亡

    第一节 何进之败

  灵帝崇信宦官。士大夫如蔡邕,邕以灾异被诏问,对言乳母赵娆、永乐门史霍玉及程大人等,为曹节所窃见,事遂漏露。初,邕与司徒刘\xE0A素不相平,叔父卫尉质又与将作大匠杨球有隙,球即中常侍程璜女夫也,璜遂使人飞章言邕、质数以私事请托于\xE0A,\xE0A不听,邕含隐切,志欲相中。于是下邕、质洛阳狱,劾弃市。中常侍吕强愍邕无罪,请之。有诏减死一等,与家属徙朔方,不得以赦令除。杨球使客追路邕刺邕,客感其义,皆莫为用。球又赂其部主,使加毒害,所赂者反以其情戒邕,故每得免焉。前在东观,与卢植、韩说等撰补《后汉记》。会遭事流离,不及得成,因上书自陈,奏其所著《十意》。帝嘉其才高。会明年大赦,乃宥邕归本郡。将还就路,五原大守王智饯之。酒酣,智起舞,属邕,邕不为报。智者,中常侍王甫弟也,素贵骄,惭于宾客,诟邕曰:“徒敢轻我?”邕拂衣而去。智衔之。密告邕怨于囚放,谤讪朝廷。内宠恶之。邕虑卒不免,乃亡命江海,积十二年,灵帝崩,董卓为司空,闻邕名高,乃辟之。宦官中之贤者如吕强等,强上疏论采女众多,纵情土木,外戚、中官奢僭之害,又言多蓄私藏及选举专任尚书之非,语极切直。黄巾起后,帝问强所宜施行。强欲先诛左右贪浊者,大赦党人,料简刺史、二千石能否。帝纳之。乃先赦党人。中常侍赵忠、夏恽等共构强。帝使中黄门持兵召强,强自杀。皆为所陷。张角叛后,刘陶、张钧仍以言宦官见杀。陶为谏议大夫,上疏陈八事,大较言天下大乱,皆由宦官。宦官事急,共谗陶曰:“州郡不上,陶何由知?疑陶与贼通情。”于是收陶下黄门北寺狱,掠按日急,陶闭气而死。钧为郎中,上书言“张角所以能兴兵作乱,万民所以乐附之者,皆由十常侍多放父兄子弟,婚亲宾客,典据州郡,辜榷财利,侵掠百姓。宜斩十常侍,县头南郊,以谢百姓。又遣使者布告天下,可不须师旅而大寇自消”,帝怒曰:“此真狂子也,十常侍固当有一人善者否?”钧复重上,犹如前章。辄寝不报。诏使廷尉、侍御史考为张角道者。御史承张让等旨,遂诬奏钧学黄巾道,收掠死狱中。时又有陈耽者,为司徒。光和五年,诏公卿以谣言举刺史、二千石为民蠹害者。大尉许\x91怼⑺究照偶茫\xAC承望内官,受取贷赂,其宦者子弟、宾客,虽贪污秽浊,皆不敢问,而虚纠边远小郡清修有惠化者二十六人。吏民诣阙陈诉。耽与议郎曹操言之。帝以让\x91怼⒓谩V钭\xF8谣言征者,悉拜议郎。宦官怨之。遂诬陷耽,死狱中。亦见《刘陶传》。张钧事见《宦者张让传》。将帅中如傅燮、燮为护军司马,与皇甫嵩俱讨张角。燮素疾中官,既行,因上疏言天下之祸,不由于外,皆兴于内。宦者赵忠见而忿恶。及破张角,燮功多,当封,忠诉谮之,帝犹识燮言,得不加罪,竟亦不封。顷之,忠为车骑将军。诏忠论讨黄巾之功。执金吾甄举等谓忠曰:“今将军亲当重任,宜进贤理屈,以副众心。”忠纳其言,遣弟致殷勤,燮正色拒之。忠愈怀恨,遂出为汉阳大守。卢植、皇甫嵩等,亦皆以不事宦官遭挫折。甚至如王允,业已得宦官交通黄巾之迹,而反以获罪。其时握兵者,盖勋、刘虞、袁绍等谋诛宦官而未成。勋拜讨虏校尉,与刘虞、袁绍同典禁兵。勋谓虞、绍曰:吾仍见上,上甚聪明,但拥蔽于左右耳。若共并力诛嬖幸,然后征拔英俊,以兴汉室,功遂身退,不亦快乎?虞、绍亦素有谋,因相连结。未及发,而司隶校尉张温举勋为京兆尹。帝方欲延接勋,而蹇硕等心惮之,并劝从温奏,遂拜京兆尹。张玄又以劝张温。玄,霸孙。中平二年,温出征凉州贼。玄要说温曰:“闻中贵人公卿以下,当出祖道于平乐观,若于中坐酒酣,鸣金鼓,整行陈,召军正,执有罪者诛之,引兵还屯都亭,以次翦除中官,解天下之倒县,报海内之怨毒,然后显用隐逸忠正之士,则边章之徒,宛转股掌之上矣。”温闻,大震,不能对。阎忠则竟说皇甫嵩征兵以诛宦官,然后南面称制。事在嵩平黄巾后,见《嵩传》。温、嵩皆无大略,不敢行,然海内之绝望于朝廷,则可见矣。顾虑名义者,莫敢为非常之举,而暴戾恣睢者,乃乘之而起。

  灵帝母孝仁董皇后,窦氏诛之明年,迎至京师。窦大后崩,始与朝政。使帝卖官求货,自纳金钱,盈满堂室。中平五年,以后兄子卫尉修侯重为骠骑将军,领兵千余人。《徐\xADG传》:迁荆州刺史。时董大后姊子张忠为南阳大守,因势放滥,臧罪数亿。\x83J临当之郡,大后遣中常侍以忠属\xADG。\x83J对曰:“巨身为国,不敢闻命。”大后怒,遽征忠为司隶校尉,以相威临。\xADG到州,举奏忠臧余一亿,使冠军县上簿诣大司农,以彰暴其事。又奏五郡大守及属县有臧污者,悉征案罪。威风大行。中平元年,与朱俊击黄巾于宛,破之。张忠怨\xADG,与诸阉宦构造无端,\x83J遂以罪征。灵帝宋皇后无宠,后宫幸姬,众共谮毁。初,中常侍王甫枉诛渤海王悝及妃宋氏。妃即后之姑也,甫恐后怨之,乃与大中大夫程阿共构言皇后挟左道祝诅,帝信之。光和元年,遂策收玺绶。后自致暴室,以忧死。父兄及弟并被诛。灵思何皇后,家本屠者,以选入掖庭,生皇子辩,养于史道人家,(1)号曰史侯。《注》引《献帝春秋》曰:灵帝数失子,不敢正名,养道人史子眇家,号曰史侯。拜后为贵人。光和三年,立为皇后。四年,王美人生皇子协。后\xE1G杀美人。帝大怒,欲废后。诸宦官固请得止。董大后自养协,号曰董侯。中平元年,张角起,以后兄进为大将军,率左右羽林五营士屯都亭,修理器械,以镇京师。张角别党马元义谋起洛阳,进发其奸,以功封慎侯。四年,荥阳数千人群起攻烧郡县,杀中牟县令。今河南中牟县东。诏使进弟河南尹苗出击之,平定而还。拜为车骑将军,封济阳侯。五年,天下滋乱,望气者以为京师当有大兵,两宫流血。大将军司马许凉、假司马伍宕说进曰:“大公《六韬》有天子将兵事,可以威厌四方。”进以为然,入言之于帝。于是乃诏进大发四方兵,讲武于平乐观。天子亲出临军。诏使进悉领兵屯于观下。是时置西园八校尉:以小黄门蹇硕为上军校尉,虎贲中郎将袁绍为中军校尉,屯骑都尉鲍鸿为下军校尉,议郎曹操为典军校尉,赵融为助军校尉,淳于琼为佐军校尉,又有左右校尉。帝以蹇硕壮健而有武略,特亲任之,以为元帅,督司隶校尉以下,虽大将军亦领属焉。硕虽擅兵于中,而犹畏忌于进,乃与诸常侍共说帝,遣进西击边章、韩遂。帝从之。进阴知其谋,乃上遣袁绍东击徐、充二州,须绍还即戎事,以稽行期。初,群臣请立大子,帝以辩轻佻无威仪,不可为人主,然皇后有宠,且进又居重权,故久不决。六年,帝疾笃,属协于蹇硕。帝崩,硕时在内,欲先诛进而立协。及进从外入,硕司马潘隐与进有旧,迎而目之。进惊,驰从\x83У拦橛\xAA,引兵入屯百郡邸。因称疾不入。硕谋不行。皇子辩乃即位。何大后临朝。进与大傅袁隗辅政,录尚书事。进素知中官天下所疾,兼忿蹇硕图己,阴规诛之。袁绍亦素有谋,因进亲客张津劝之。进然其言。又以袁氏累世宠贵,海内所归,而绍素善养士,能得豪杰用,其从弟虎贲中郎将术,亦尚气侠,故并厚待之。因复博征智谋之士庞纪、何\xEFJ、荀攸等,与同腹心。蹇硕疑不自安,与中常侍赵忠书曰:“大将军兄弟,秉国专朝,今与天下党人谋诛先帝左右,扫灭我曹。但以硕典禁兵,故且沈吟。今宜共闭上合,急捕诛之。”中常侍郭胜,进同郡人也,大后及进之贵幸,胜有力焉,故胜亲信何氏。遂共赵忠等议,不从硕计,而以其书示进。进乃使黄门令收硕诛之,因领其屯兵。董重与进权势相害。董后每欲参干政事,大后辄相禁塞。董后忿恚,詈言曰:“汝今\xDEb张,怙汝兄邪?当敕骠骑断何进头来。”大后闻,以告进。进与三公及弟车骑将军苗奏蕃后故事不得留京师,请迁宫本国。奏可。进遂举兵围骠骑府收重,重自杀。董后忧怖,疾病,暴崩。袁绍复说进,且言不宜轻出入宫省。进甚然之。乃称疾不入陪丧,又不送山陵。遂与绍定筹策,而以其计白大后。大后不听。进难违大后意,且欲诛其放纵者。绍以为今不悉废,后必为患。而大后母舞阳君及苗,数受诸宦官赂遗,知进欲诛之,数白大后,为其障蔽。又言大将军专杀左右,擅权以弱社稷。大后疑,以为然。中官在省闼者或数十年,封侯贵宠,胶固内外,进新当重任,素敬惮之,虽外收大名,而内不能断,故事久不决。绍等又为划策,多召四方猛将及诸豪杰,使并引兵乡京城,以胁大后。进然之。主簿陈琳入谏曰:“大兵集会,强者为雄,功必不成,只为乱阶。”不听。遂西召前将军董卓屯关中上林苑。又使府掾泰山王匡东发其郡强弩。并召东郡大守桥瑁瑁屯成皋。使武猛都尉丁原烧孟津,火照城中。皆以诛宦官为言。大后犹不从。苗谓进曰:“始共从南阳来,俱以贫贱,依省内以致富贵。国家之事,亦何容易?覆水不收,宜深思之,且与省内和也。”进意更狐疑。绍惧进变计,乃胁之曰:“交构已成,形势已露,事留变生,将军复欲何待,而不早决之乎?”进于是以绍为司隶校尉,假节,专命击断。从事中郎王允为河南尹。绍使洛阳方略武吏司察宦者,而促董卓等使驰驿上欲进兵平乐观。大后乃恐,悉罢中常侍、小黄门,使还里舍,惟留进素所私人,以守省中。诸常侍、小黄门皆诣进谢罪,惟所措置。袁绍劝进便于此决之,至于再三,进不许。绍又为书告州郡,诈宣进意,使案捕中官亲属。进谋积日,颇泄。中官惧而思变。张让子妇,大后之妹也。让乡子妇叩头曰:“老臣得罪,当与新妇俱归私门。惟受恩累世,今当远离宫殿,情怀恋恋,愿复一入直,得暂奉望大后陛下颜色,然后退就沟壑,死不恨矣。”子妇言于舞阳君,入白大后,乃诏诸常侍皆复入直。八月,进入长乐白大后:请尽诛诸常侍以下,选三署郎入守宦官庐。张让等使人潜听,具闻其语。乃率常侍段\xAB\x95、毕岚等数十人持兵窃自侧闼入,伏省中。及进出,因诈以大后诏召进入。尚方监渠穆拔剑斩进于嘉德殿前。让、\xAB\x95等为诏,以故大尉樊陵为司隶校尉,少府许相为河南尹。尚书得诏版,疑之,曰:“请大将军出共议。”中黄门以进头掷与尚书,曰:“何进谋反,已伏诛矣。”进部曲将吴匡、张璋,素所亲幸,闻进被害,欲将兵入宫。宫闭,袁术与匡共斫攻之。中黄门持兵守。会日暮,术因烧南宫九龙门及东西宫,欲以胁出让等。让等入白大后,言大将军兵反,烧宫,攻尚书闼。因将大后、天子及陈留王,少帝即位,封协为渤海王,徙封陈留王。又劫省内官属从复道走北宫。尚书卢植执戈于道窗下仰数段\xAB\x95。\xAB\x95等惧,乃释大后。大后投阁得免。袁绍与叔父隗矫诏召樊陵、许相,斩之。苗、绍乃引兵屯朱雀阙下。捕得赵忠等,斩之。吴匡素怨苗不与进同心,而又疑其与宦官同谋,乃令军中曰:“杀大将军者即车骑也,士吏能为报仇乎?”进素有仁恩,士卒皆流涕曰:“愿致死。”匡遂引兵与董卓弟奉车都尉\x95F攻杀苗,弃其尸于苑中。绍遂闭北宫门,勒兵捕宦者,无少长,皆杀之。绍因进兵排宫,或上端门屋,以攻省内。张让、段\xAB\x95等困迫,遂将帝与陈留王数十人步出谷门,奔小平津。在今河南孟津县。公卿并出平乐观,无得从者。惟尚书卢植夜驰河上。王允遣河南中部掾闵贡随植后。贡至,手剑斩数人。余皆投河而死。明日,公卿百官乃奉迎天子还宫。

  董卓,中平五年以前将军击韩遂等。六年,征为少府,不肯就。上书言“所将湟中异从及秦、胡兵皆诣臣曰:牢直不毕,廪断绝,赐妻子饥冻。牵挽臣车,使不得行”。朝廷不能制,颇以为虑。及灵帝寝疾,玺书拜卓为并州牧,令以兵属皇甫嵩。卓复上书,言“掌戎十年,士卒大小,相狎弥久,恋臣畜养之恩,为臣奋一旦之命,乞将之北州,效力边垂”。于是驻兵河东,以观时变。及何进召卓,侍御史郑泰谓进曰“董卓强忍寡义,志欲无厌,若借之朝政,授以大事,将恣凶欲,必危朝廷”,不听。卓得召,即时就道,未至而进败。闻少帝在北芒,山名,洛阳东北。因往奉迎。帝见卓将兵卒至,恐怖涕泣。卓与言,不能辞对。与陈留王语,遂及祸乱之事。卓以王为贤,且为董大后所养,卓自以与大后同族,有废立意。初,卓之入也,步骑不过三千。寻而何进及弟苗先所领部曲,皆归于卓。卓又使吕布杀执金吾丁原而并其众。布九原人,以骁武给并州刺史丁原,为骑都尉,屯河内,以布为主簿。卓兵士大盛,乃讽朝廷,策免司空刘弘而代之。遂胁大后策废少帝为弘农王,而立陈留王,是为献帝。迁大后于永安宫,因进鸩弑。卓迁大尉,领前将军事,更封\xE0d侯。寻进相国。入朝不趋,剑履上殿。是时洛中贵戚,室第相望,金帛财产,家家殷积。卓纵放兵士,突其庐舍,淫略妇女,剽虏资物,谓之搜牢。人情崩恐,不保朝夕。及何后葬,开文陵,卓悉取藏中珍物。又奸乱公主,妻略宫人。虐刑滥罚,睚眦必死。群僚内外,莫能自固。卓尝遣军至阳城,见第三章第一节。时人会于社下,悉令就斩之,驾其车重,载其妇女,以头系车辕,歌呼而还。又废五铢钱,更铸小钱。悉取洛阳及长安铜人、钟\xCC\x98、飞廉、铜马之属,以充铸焉。故货贱物贵,谷石数万。卓虽忍性矫情,擢用群士,幽滞多所显拔,所亲爱并不处显职,但将校而已,亦无益矣。

  第二节 董卓之乱

  《三国吴志孙坚传》言:张温讨边章、韩遂,表请坚与参军事,屯长安。温以诏书召卓,卓良久乃诣温,温责让卓,卓对应不顺,坚时在坐,前耳语温:“宜以召不时至,陈军法斩之。”温不能用。《后汉书皇甫嵩传》,谓卓拜为并州牧,诏使以兵委嵩,卓不从,嵩从子郦劝嵩讨之,嵩亦不听。意若深惜之者。然时温、嵩兵力,皆未必能制卓。孙坚再请,温曰:“君且还,卓将疑人”,其惮之如是,安能陈兵诛之?且时凉州将帅之跋扈久矣,亦非杀一董卓所可定也。及卓既入洛阳,拥强兵,有异志,则为安定京师计,诚不得不与之一决。何进先遣骑都尉鲍信募兵,适至,劝袁绍及其初至疲劳袭之,绍不敢发,则诚可惜也。内莫能与之抗,而兵遂起于外。

  董卓之欲废立也,袁绍争之,与卓言语不协,遂奔冀州。侍中伍琼等阴为绍说卓曰:“袁氏树恩四世,绍高祖父安生京、敞。京生彭、汤。汤生平、成、逢、隗。安、敞、汤、逢、隗皆为三公。绍,成子,术,逢子。《后汉书绍传注》引袁山松书曰:绍,逢之孽子,出后成。《三国志绍传注》引华\x8D\xFE书曰:绍,术异母兄。门生故吏,遍于天下。今急购之,势必为变。收豪杰以聚徒众,英雄因之而起,山东非公之有也。不如赦之,拜一郡守。绍喜于免罪,必无患矣。”卓以为然,乃遣授绍渤海大守。后汉渤海治南皮,今河北南皮县。初平元年,绍以渤海起兵。后将军袁术,卓将废立,以术为后将军,术畏祸,奔南阳。冀州牧韩馥,豫州刺史孔\x81疲\xAC兖州刺史刘岱,陈留大守张邈,广陵大守张超,河内大守王匡,山阳大守袁遗,东郡大守桥瑁,济北相鲍信同时俱起,众各数万。约盟,遥推绍为盟主。先是卓表曹操为骁骑校尉,欲与计事,操乃变易姓名,间行东归,散家财合义兵,起兵于己吾。中平六年十二月。己吾,后汉县,今河南宁陵县西南。及是,众推操行奋武将军。卓乃\xE1G杀弘农王,迁天子西都。尽徙洛阳人数百万口于长安,步骑驱蹙,更相蹈藉,饥饿寇掠,积尸盈路。卓自屯留毕圭苑中,悉烧宫庙、官府、居家,二百里内,无复孑遗。又使吕布发诸帝陵及公卿已下冢墓,收其珍宝。是时袁绍屯河内,张邈、刘岱、桥瑁、袁遗屯酸枣,汉县,今河南延津县北。袁术屯南阳,孔\x81仆万4ǎ\xAC韩馥在邺。卓兵强,绍等莫敢先进。曹操曰:“举义兵以诛暴乱,大众已合,诸君何疑?乡使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东乡以临天下,虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也,一战而天下定矣,不可失也。”遂引兵西,将据成皋。张邈遣将卫兹分兵随操。到荥阳汴水,遇卓将徐荣,与战,不利,夜遁去。荣见操所将兵少,力战尽日,谓酸枣未易攻也,亦引兵还。操到酸枣,诸军兵十余万,日置酒高会,不图进取。操责让之。因为谋曰:“诸君听吾计:使渤海引河内之众,临孟津;酸枣诸将守成皋,据敖仓,塞辕、大谷,见下。全制其险;使袁将军率南阳之军军丹、析,入武关,以震三辅;皆高垒深壁,勿与战。益为疑兵,示天下形势。以顺诛逆,可立定也。今兵以义动,持疑而不进,失天下之望,窃为诸君耻之。”邈等不能用。初,长沙贼区星自称将军,众万余人,攻围城邑。以孙坚为长沙大守,克破星等。周朝、郭石亦帅徒众起于零、桂,与星相应,遂越竟寻讨,三郡肃然。《三国吴志》本传。《后汉书灵帝纪》:中平四年,十月,零陵人观鹄自称平天将军,寇桂阳,长沙大守孙坚击斩之。州郡讨卓,坚亦举兵。荆州刺史王\x85彼赜黾嵛蘩瘢\xAC坚过杀之。比至南阳,众数万人。大守张咨闻军至,晏然自若。坚以牛酒礼咨,咨明日亦答诣坚,坚斩之。郡中震栗,无求不获。前到鲁阳,见第八章第二节。与袁术相见。术表坚行破虏将军,领豫州刺史。遂治兵于鲁阳。卓先遣将徐荣、李蒙四出掳掠。荣遇坚于梁,汉县,今河南临汝县东。与战,破坚,生禽颍川大守李\x95F,烹之。卓所得义兵士卒,皆以布缠裹,倒立于地,热膏灌杀之。《后汉书卓传》。《三国志卓传注》引《献帝纪》曰:卓获山东兵,以猪膏涂布十余匹,用缠其身,然后烧之,先从足起。获袁绍豫州从事李延,\x9F\x97杀之。卓所爱胡恃宠放纵,为司隶棱尉刘谦所杀。卓大怒曰:我爱狗尚不欲令人呵之,而况人乎?乃召司隶都官挝杀之。《续汉书五行志》:灵帝中平中,京都为《董逃》之歌,《注》引《风俗通》曰:卓以《董逃》之歌,主为己发,大禁绝之,死者千数。王匡屯兵河阳津,将以图卓。卓遣疑兵挑战,而潜使锐卒从小平津过津北,破之,死者略尽。《魏志注》引谢承书曰:匡败,走还泰山。收集劲勇,得数千人。欲与张邈合。匡先杀执金吾胡母班,班亲属与大祖并势共杀匡。明年,孙坚收合散卒,进屯梁县之阳人。聚名。卓遣将胡轸、吕布攻之。布与轸不相能,军自惊恐,士卒散乱。坚追击之,轸、布败走。卓遣将李\x82嘁杓崆蠛停\xAC坚拒绝不受。进军大谷,《后汉书注》:大谷口,在故嵩阳西北八十五里,北出对洛阳故城。案嵩阳,隋县,唐改为登封,即今河南登封县。距洛九十里。卓自出与坚战于诸陵墓间,卓败走,却屯渑池,见第三章第一节。聚兵于陕。坚进洛阳宣阳城门,更击吕布,布复破走。坚乃扫除宗庙,平塞诸陵。分兵出函谷关,至新安、渑池间,以截卓后。卓乃使东中郎将董越屯渑池,中郎将段煨屯华阴,中郎将牛辅屯安邑,其余中郎将、校尉,布在诸县,以御山东。卓讽朝廷,拜为大师,位在诸侯王上。乃引还长安。以弟\x95F为左将军,封\xE0\x82侯,兄子璜为侍中中军校尉,皆典兵事。于是宗族内外,并居列位。其子孙虽髫龀,男皆封侯,女为邑君。数与百官置酒宴会,淫乐纵恣。乃结垒于长安城东以自居。又筑坞于\xE0d,汉县,今陕西\xE0d县东北。高厚七丈,号曰万岁坞。积谷为三十年储。自云事成雄踞天下,不成守此足以毕老。常至\xE0d行坞,公卿已下祖道于横门外,卓施帐幔饮设,诱降北地反者数百人,于坐中杀之。先断其舌,次斩手足,次凿其眼目,以镬\x9F\x97之。未及得死,偃转杯案间。会者战栗,亡失匕箸,而卓饮食自若。诸将有言语蹉跌,便戮于前。又稍诛关中旧族,陷以叛逆。时大史望气,言当有大臣戮死者。卓乃使人诬告大尉张温与袁术交通,遂笞温于市杀之,以塞天变。温时与司徒王允、司空荀爽阴谋诛卓,未及发而见害。爽病薨。

  初,卓留洛阳,朝政大小,悉委之于允。允矫情屈意,每相承附,卓亦推心,不生乖疑。允密与司隶校尉黄琬、尚书郑泰等谋诛卓。乃上护羌校尉杨瓒行左将军事,执金吾士孙瑞为南阳大守,并将兵出武关道,以讨袁术为名,实欲分路征卓,而后拔天子还洛阳。卓疑而留之。允乃引内瑞为仆射,瓒为尚书。初平三年,允与瑞、瓒复结前谋。初,吕布斩丁原首诣卓,卓以为骑都尉,甚爱信之,誓为父子。稍迁至中郎将。卓自以遇人无礼,恐人谋己,行止常以布自卫。然卓性刚而褊,忿不思难。尝小失意,拔手戟掷布,布拳捷避之,由是阴怨卓。卓常使布守中,布与卓侍婢私通,恐事发觉,心不自安。允先以布乡里壮健,允,大原祁人;布,五原九原人。厚接纳之。乃潜结布,使为内应。四月,帝疾新愈,大会未央殿。允与瑞密表其事。使瑞自书诏以授布。令骑都尉李肃与布同心勇士十余人,伪着卫士服,于北掖门内以待卓。卓入门,肃以戟刺之,衷甲不入,伤膺堕车。顾大呼曰:“吕布何在?”布曰:“有诏讨贼臣。”卓大骂曰:“庸狗敢如是邪!”布应声持矛刺卓,趣兵斩之。士卒皆称万岁。百姓歌舞于道。长安中士女,卖其珠玉衣装,市酒肉相庆者,填满街肆。使皇甫嵩攻卓弟\x95F于\xE0d坞。杀其母、妻、男女,尽灭其族。坞中珍藏,有金二三万斤,银八九万斤,锦绮缋\xBFe,纨素奇玩,积如丘山。

  第三节 李\x82喙\xF9汜之乱

  董卓之入关也,留河南尹朱俊守洛阳。俊与山东诸将通谋为内应。既而惧为卓所袭,乃弃官奔荆州。卓以弘农杨懿为河南尹,守洛阳。俊闻,复进兵还洛。懿走。俊以河南残破,无所资,乃东屯中牟。移书州郡,请师讨卓。徐州刺史陶谦遣精兵三千余。州郡稍有所给。谦乃上俊行车骑将军。初,卓以牛辅子婿,素所亲信,使以兵屯陕。辅分遣其校尉李\x82唷⒐\xF9汜、张济将步骑数万击破俊于中牟。因掠陈留、颍川诸县,杀略男女,所过无复遗类。吕布乃使李肃以诏命至陕讨辅等,辅等逆与肃战,肃败走弘农。布诛杀之。其后牛辅营中无故大惊,辅惧,乃贲金宝逾城走。左右利其货,斩辅,送首长安,\x82唷\xA2汜等以王允、吕布杀董卓,故忿怒并州人,并州人在其军者,男女数百人,皆诛杀之。牛辅既败,众无所依,欲各散去。\x82嗟瓤郑\xAC乃先遣使诣长安,求乞赦免。允初议赦卓部曲,吕布亦数劝之。既而疑曰:“此辈无罪,从其主耳。今若名为恶逆,而特赦之,适足使其自疑,非所以安之之道也。”吕布又欲以卓财物班赐公卿将校,允又不从。而素轻布,以剑客遇之。布亦负其功劳,多自夸伐。既失意望,渐不相平。允性刚棱疾恶。初惧董卓豺狼,故折节图之。卓既歼灭,自谓无复患难。及在际会,每乏温润之色。仗正持重,不循权宜之计。是以群下不甚附之。董卓将校及在位者多凉州人,允议罢其军。或说允曰:“凉州人素惮袁氏,而畏关东,一旦解兵,必人人自危,可以皇甫义真嵩字。为将军,就领其众,因使留陕,以安抚之,而徐与关东通谋,以观其变。”允曰:“不然。关东举义兵者,皆吾徒耳。今若距险屯陕,虽安凉州,而疑关东之心,甚不可也。”时百姓讹言当悉诛凉州人,遂转相恐动。其在关中者,皆拥兵自守。及\x82嗟惹笊猓\xAC允以为一岁不可再赦,不许之。\x82嗟扔蔷澹\xAC不知所为。武威人贾诩,时在\x82嗑\xFC,说之曰:“闻长安中议欲尽诛凉州人。诸君若弃军单行,则一亭长能束君矣。不如相率而西,以攻长安,为董公报仇。事济,奉国家以正天下,若其不济,走未后也。”\x82嗟热恢\xAE。各相谓曰:“京师不赦我,我当以死决之。若攻长安\x84w,则得天下矣,不\x84w,则钞三辅妇女财物,西归乡里,尚可延命。”众以为然。于是共结盟。率军数千,晨夜西行。允闻之,乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。荣战死。轸以众降。\x82嗨媸毡\xF8,比至长安,已十余万。与卓故部曲樊稠、李蒙等合。《注》引袁宏记曰:蒙为\x82嗨\xF9杀。围长安城。城峻不可攻。守之八日。吕布军有叟兵内反,引\x82嘀诘萌搿3抢!7疟\xF8掳掠,死者万余人。吕布战败出奔。初,允以同郡宋翼为左冯翊,王宏为右扶风。是时三辅民庶炽盛,兵谷富实。李\x82嗟扔\xFB即杀允,惧二郡为患,乃先征翼、宏。宏遣使谓翼曰:“郭汜、李\x82啵\xAC以我二人在外,故未危王公。今日就征,明日俱族。计将安出?”翼曰:“虽祸福难量,然王命所不得避也。”宏曰:“义兵鼎沸,在于董卓,况其党与乎?若举兵共讨君侧恶人,山东必应之,此转祸为福之计也。”翼不从。宏不能独立,遂俱就征。下廷尉。\x82嗄耸赵剩\xAC及翼、宏并杀之。\x82嗲ǔ灯锝\xAB军,开府,领司隶校尉,假节。汜后将军。稠右将军。张济为镇东将军。\x82唷\xA2汜、稠共秉朝政,济出屯弘农。初,卓之入关,要韩遂、马腾共谋山东。遂、腾见天下方乱,亦欲倚卓起兵。兴平元年,马腾从陇右来朝,进屯霸桥。时腾私有求于\x82啵\xAC不获,而怒,遂与侍中马宇,右中郎将刘范,焉子。前凉州刺史种邵,中郎将杜禀合兵攻\x82唷A\xAC日不决。韩遂闻之,乃率众来,欲和腾、\x82唷R讯\xF8复与腾合。\x82嗍剐肿永\xFB共郭汜、樊稠与腾、遂战于长平观下,《注》引《前书音义》曰:长平,坂名也。在池阳南,有长平观,去长安五十里。遂、腾败,斩首万余级。种邵、刘范等皆死。《注》引《帝纪》曰:杜禀督右扶风,吏民为腾守槐里,\x82嗔罘\xAE稠及利献数万人攻围槐里。夜梯城,城陷,斩禀,枭首。槐里,见第七章第五节。遂、腾走还凉州。稠等追之。韩遂使人语稠曰:“天下反复未可知,相与州里,今虽小违,要当大同,欲共一言。”乃骈马,交臂相加,笑语良久。军还,利告\x82嘣唬骸胺\xAE、韩骈马笑语,不知其辞,而意爱甚密。”于是催、稠始相猜疑,犹加稠及郭汜开府,与三公合为六府,皆参选举。时长安中盗贼不禁,白日掳掠,\x82唷\xA2汜、稠乃参分城内,各备其界,犹不能制。而其子弟纵横,侵暴百姓。是时谷一斛五十万,豆、麦二十万,人相食啖,白骨委积,臭秽满路。明年,春,\x82嘁蚧岽躺狈\xAE稠于坐。由是诸将各相疑忌。\x82唷\xA2汜遂复治兵相攻。安西将军杨定者,故卓部曲将也。惧\x82嗳毯Γ\xAC乃与汜合,谋迎天子幸其营。\x82嘀\xAA其计。即使兄子暹将数千人围宫,以车三乘迎天子、皇后。帝遂幸\x82嘤\xAA。乱兵入殿,掠宫人什物。\x82嘤轴阌\xF9府金帛,乘舆器服,而放火烧宫殿、官府、居人悉尽。帝使大尉杨彪与司空张喜等十余人和\x82唷\xA2汜,汜不从。遂质留公卿,引兵攻\x82啵\xAC矢及帝前。\x82喔匆频坌移浔蔽搿W晕\xAA大司马。与郭汜相攻连月,死者以万数。张济自陕来,和解二人,仍欲迁帝权幸弘农。帝亦思旧京,因遣使敦请\x82嗲蠖\xAB归,十反乃许。车驾即日发迈。李\x82喑鐾筒苎簟<\xFB第三章第一节。以张济为骠骑将军,复还屯陕。迁郭汜车骑将军,杨定后将军,杨奉兴义将军。奉,\x82嘟\xAB,故白波帅,时将兵救\x82嗾摺0撞ㄕ撸\xAC灵帝末,黄巾余党郭太等起西河白波谷,转寇大原,遂破河东,百姓流转三辅,号为白波贼,众十余万,见《后汉书董卓传》。白波谷,在今山西汾城县东南。又以故牛辅部曲董承为安集将军。《注》引《蜀志》曰:承,献帝舅也。裴松之《注》曰:承,灵帝母大后之\x8A\xA9。汜等并侍送乘舆。汜复欲胁帝幸\xE0d。定、奉、承不听。汜恐变生,乃弃军还就李\x82啵\xAC车驾进至华阴。宁辑将军段煨乃具服御及公卿以下资储,请帝幸其营。初,杨定与煨有隙,遂诬煨欲反,乃攻其营,十余日不下,而煨犹奉给御膳,禀百官,终无二意。《注》引《典略》赡曰:煨在华阴,特修农事。盖唐韩建之俦,诸将中之佼佼者也。李\x82唷⒐\xF9汜既悔令天子东,乃来救段煨,因欲劫帝而西。杨定为汜所遮,亡奔荆州,而张济与杨奉、董承不相平,乃反,合\x82唷\xA2汜。共追乘舆,大战于弘农东涧,承、奉军败。百官士卒,死者不可胜数。皆弃其妇女辎重。御物符策典籍,略无所遗。天子遂露次曹阳。承、奉乃谲\x82嗟扔肓\xAC和,而密遣间使至河东,招故白波帅李乐、韩暹、胡才,及南匈奴右贤王去卑。并帅其众数千骑来。与承、奉共击\x82嗟龋\xAC大破之,斩首数千级。乘舆乃得进。董承、李乐拥卫左右。胡才、杨奉、韩暹、去卑为后距。\x82嗟雀蠢凑剑\xAC奉等大败,死者甚于东涧。自东涧兵相连缀,四十里中,方得至陕。乃结营自守。时残破之余,虎贲、羽林,不满百人,皆有离心。承、奉等夜乃潜议过河。使李乐先度,具舟船,举火为应。帝步出营,临河欲济,岸高十余丈,乃以绢缒而下。余人或匍匐岸侧,或从上自投下,死亡伤残,不复相知。争赴船者,不可禁制,董承以戈击披之,断手指于舟中者可掬。同济惟皇后、宋贵人、杨彪、董承及后父执金吾伏完等数十人。其宫女皆为\x82啾\xF8所掠夺。冻溺死者甚众。既到大阳,汉县,今山西平陆县东北。止于民家。然后幸李乐营。百官饥饿。河内大守张杨使数千人负米贡镶。帝乃御牛车。因都安邑。河东大守王邑奉献绵帛,悉赋公卿以下,封邑为列侯。拜胡才征东将军,张杨为安国将军,皆假节,开府。其垒壁群竖,竞求拜职,刻印不给,至乃以锥画之。或赍酒肉就天子燕饮。又遣大仆韩融至弘农与\x82唷\xA2汜等连和。\x82嗄朔徘补\xAB卿百官,颇归宫人妇女,及乘舆器服。初,帝入关,三辅户口尚数十万。自\x82唷\xA2汜相攻,天子东归后,长安城空四十余日。强者四散,羸者相食。二三年间,关中无复人迹。建安元年,春,诸将争权,韩暹遂攻董承。承奔张杨。杨乃使承先缮修洛宫。七月,帝还至洛阳。张杨还野王。汉县,今河南沁阳县。杨奉亦出屯梁。乃以张杨为大司马,杨奉为车骑将军,韩暹为大将军,领司隶校尉,皆假节钺。暹与董承并留宿卫。暹矜功恣睢,干乱政事,董承患之,遂潜召曹操于兖。

  第四节 东诸侯相攻

  董卓西迁,东诸侯既莫能追讨,遂竞图据地以自肥,合从连衡,互相兼并,而扰乱之局成焉。初,光和中,凉州贼起,发幽州突骑三千人,假涿令令支公孙瓒都督行事使将之。军到蓟中,渔阳张纯,诱辽西乌丸丘力居等叛,劫略蓟中,自号将军,略吏民,攻右北平、辽西属国诸城,所至残破。瓒将所领追讨有功,迁骑都尉中郎将,封都亭侯。进屯属国,与胡相攻击,五六年。丘力居等钞略青、徐、幽、蓟,四州被其害,瓒不能御。朝议以宗正刘虞,昔为幽州刺史,恩信流著,乃以虞为幽州牧。中平五年。虞到,遣使至胡中,告以利害,责使送纯首。丘力居等闻虞至,喜,各遣译自归。瓒害虞有功,乃阴使人徼杀胡使。胡知其情,间行诣虞。虞上罢诸屯兵,但留瓒将步骑万人屯右北平。纯乃弃妻子逃入鲜卑,为其客王政所杀,送首诣虞。虞以功即拜大尉,封襄贲侯。会董卓至洛阳,迁虞大司马,瓒奋武将军,封蓟侯。初平二年,袁绍与韩馥推虞为帝。(2)此盖亦谋挟天子以令诸侯,献帝为董卓所立,而东诸侯以讨卓为名,固可以不之仞也。然虞虽专一州,声威实非绍之敌,苟如其意,则冒天下之不韪,徒为绍驱除耳,故虞卒不肯受。《三国魏志武帝纪》云:绍与馥谋立虞,大祖拒之,盖亦以立虞则权全出于绍也。要之是谋当出于绍,即韩馥殆亦为绍所挟耳。董卓之将废少帝也,以袁术为后将军。术畏卓之祸,出奔南阳。会孙坚杀张咨,术得据其郡。南阳户口数百万,而术奢淫肆欲,征敛无度,百姓苦之。时诏书以刘表为荆州刺史。江南宗贼大盛,宗同。而术阻兵鲁阳,表不得至。乃单马入宜城,见第八章第四节。请南郡人蒯越,襄阳人蔡瑁,与共谋划。使越遣人诱宗贼帅斩之,而袭取其众。惟江夏贼张虎、陈坐拥兵据襄阳城。表使越与庞季往譬之,乃降。江南悉平。诸守令闻表威名,多解印绶去。表遂理兵襄阳,以观时变。后汉荆州刺史,本治汉寿,故城在今湖南常德县东。今移治襄阳,则去中原近,而于南阳尤逼矣。孙坚客军孤寄,术虽表为豫州刺史,力实未能定豫,其必与术合以谋表者势也。刘虞之拒袁绍、韩馥也,选掾右北平田畴、从事鲜于银间行奉使长安。献帝既思东归,见畴等,大悦。时虞子和为侍中,遣潜从武关出,告虞将兵来迎。道由南阳,术质和,使报虞遣兵俱西。虞使数千骑就和。瓒固止之,虞不从。瓒亦遣从弟越将千骑诣术以自结。阴劝术执和,夺其兵。初,义兵之起也,州郡蜂起,莫不以袁氏为名。韩馥见人情归绍,恐将图己,常遣从事守绍门,不听发兵。桥瑁乃诈作三公移书,传驿州郡,说董卓罪恶,天子危逼,企望义兵,以释国难,馥方听绍举兵,犹深疑于绍,每贬节军粮,欲使离散。初平二年,馥将\xFCL义反畔。馥与战,失利。绍既恨馥,乃与义相结。绍客逢纪说绍:密要公孙瓒,将兵南下,馥必骇惧,并遣辩士,为陈祸福,必可因据其位。绍然之,以书与瓒。瓒遂引兵而至,外托讨卓,阴谋袭馥。绍乃使外甥陈留高干及颍川荀谌等说馥,举冀州以让绍,绍遂领冀州牧。馥去依张邈。后绍遣使诣邈,有所计议,馥谓见图构,自杀。时初平二年七月。案韩馥初与袁绍共推刘虞,已又以桥瑁移书,听绍举兵,则似已阴结长安,绍是时当亦阳示愿勤王,故能得其许而举兵。然绍与董卓,势不两立,故终不肯奉献帝,乃诱\xFCL义结公孙瓒以倾馥。瓒故与刘虞相害,而虞遥戴长安,绍、瓒本可合以攻虞,然瓒浅躁无谋,亡馥而未得所欲,遽与绍相攻,于是祸复起于幽、冀之间。袁术本与瓒合,孙坚与术相依,刘表之势,则与孙坚、袁术相害,而绍与表相结,术与瓒相结之形成矣。坚屯阳城,绍使周昂夺其处,术遣公孙越与坚攻昂,不胜,越为流矢所中死。瓒遂出军屯\x98\x84河,《后书袁绍传注》云:故河道在今德州昌平县界,入沧州乐陵县,今名枯\x98\x84河。乐陵,今山东乐陵县。将以报绍。绍惧,以所佩渤海大守印绶授瓒从弟范,遣之郡,欲以结援。范遂以渤海兵助瓒,破青、徐黄巾,兵益盛,进军界桥。《后书袁绍传注》引《九州春秋》曰:还屯广宗界桥,今贝州宗城县东有古界城,此城近枯漳水,则界桥盖当在此之侧也。案唐宗城县,在今河北威县东。以严纲为冀州,田楷为青州,单经为兖州,置诸郡县。绍军广川,后汉王国,今河北枣强县。令\xFCL义先登,与瓒战,生禽纲。瓒军败,走渤海,与范俱还蓟。绍遣将攻围固安,今河北固安县。不下,退军南还。瓒将步骑三万人追击于巨马水,大破其众。乘胜而南,攻下郡县,遂至平原,见第八章第三节。遣田楷据有齐地。时为初平三年正月。先是袁术使孙坚击刘表,表遣黄祖逆于樊、邓之间,坚击破之,遂围襄阳。单马行岘山,在襄阳南。为祖军士所射杀。是岁,魏武帝亦据兖州,而陶谦牧徐州,适掎其后。于是充曹与冀袁合,徐州陶谦与公孙瓒、袁术合,合从连衡之局益广。

  曹操说东诸侯进取,不能用,乃诣扬州募兵。刺史陈温、丹阳大守周昕与兵四千余人。还到龙亢,汉县,今安徽怀远县西北。士卒多叛。至\xE8\x9C、汉县,今安徽宿县西南。建平,汉侯国,今河南永城县西。复收兵,得四千余人,进屯河内。刘岱与桥瑁相恶,岱杀瑁,以王肱领东郡大守。初平二年,秋,黑山贼于毒、白绕、睦固等十余万众略魏郡、见第八章第二节。东郡,王肱不能御。操引兵入东郡,击白绕于濮阳,见第三章第二节。破之。袁绍因表操为东郡大守,治东武阳。今山东朝城县西。三年,春,操军顿丘。汉县,今河北清丰县西南。毒等攻东武阳。操引兵西入山,攻毒等本屯。毒闻之,弃武阳还。操要击睦固,又击匈奴于夫罗于内黄,汉县,今河南内黄县西北。皆大破之。夏,青州黄巾众百万入充州,刘岱欲击之,济北相鲍信谏,不从,果为所杀。信乃与州吏迎操领充州牧。击黄巾于寿张东,寿张,后汉县,今山东东平县西南。信力战斗死,仅而破之。追至济北,乞降。冬,受降卒三十余万,男女百万余口。收其精锐者,号为青州兵。于是操亦得一州,且有强兵矣。初,徐州黄巾起,以陶谦为徐州刺史,击黄巾,破走之。李\x82唷⒐\xF9汜作乱关中,四方断绝,谦每遣使间行奉贡。诏迁为徐州牧。是时徐方百姓殷盛,谷实甚丰,流民多归之,而谦信用非所,刑政不理,由斯渐乱。然袭丰厚之资,地与充州相逼,自不免相猜忌。蜀汉先主刘备,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后。灵帝末,黄巾起,州郡各举义兵,备率其属从校尉邹靖讨贼,有功,除安喜尉。安喜,后汉县,今河北定县东。后为公孙瓒别部司马,使助田楷以拒袁绍,试守平原令,领平原相。于是瓒使刘备屯高唐,汉县,今山东禹城县西南。单经屯平原,陶谦屯发干汉县,今山东堂邑县西南。以逼绍。操与绍会击,皆破之。四年,春,刘表断袁术粮道。术引军入陈留,屯封丘,汉县,今河南封邱县。黑山余贼及于夫罗佐之,为操所破,走九江,汉郡,后汉治阴陵,今安徽定远县西北。杀陈温,据其地。夏,下邳阙宣聚众数千,自称天子。谦与共举兵,取泰山汉郡,治博,今山东泰安县东南。华、汉县,后汉并入费县,今山东费县东北。费,今山东费县西北。略任城。今山东济宁县。秋,操攻谦,下十余城。至彭城,大战,谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦退守郯。汉县,今山东郯城县西南。操以粮少,引军还。兴平元年,夏,使荀\x8F\xAA、程昱守鄄城,汉县,今河北濮阳县东。复东伐,略定琅邪、汉郡,治开阳,今山东临沂县北。东海诸县。东海,汉郡,治郯。谦恐,欲走归丹阳。汉郡,治宛陵,今安徽宣城县。而张邈叛迎吕布之事起。

  《三国志魏武帝纪》云:“大祖父嵩,去官后还谁。董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害,(3)故大祖志在复仇,东伐。”案曹嵩之死,旧有两说:《后汉书陶谦传》云:“嵩避难琅邪,时谦别将守阴平,士卒利嵩财宝,遂袭杀之。”此与《国志魏武纪》所云,系属一说。一云为谦所害,一云为谦别将士卒所杀者?约束不严,咎在主帅,魏武东征,盖以此为口实,《国志》依其辞而录之,故不复别白也。《后书应劭传》曰:“拜泰山大守。兴平元年,曹嵩及子德从琅邪入泰山,劭遣兵迎之。未到,而陶谦怨操数击之,使轻骑追嵩及德,并杀之于郡界。”此说出于《世语》,见《三国志魏武纪注》。《注》又引韦曜《吴书》,谓大祖迎嵩,辎重百余两,谦遣都尉张\xEA]将骑二百卫送,闽于泰山华、费间杀嵩取财物,因奔淮南。说虽小异,俱谓杀嵩者为谦所遣兵。案发干之屯,泰山华、费之略,皆谦先侵操而操乃报之,则谓谦怨操数击之,乃使骑追杀嵩者,显与事实不合。《国志陶谦传注》引《吴书》,谓操以嵩被杀,欲伐谦而畏其强,乃表令州郡一时罢兵。谦被诏,上书距命,操乃进攻彭城。裴氏谓此时天子在长安,曹公尚未秉政,罢兵之诏,不得由曹氏出,其说是也。此等荦荦大端,尚不能知,可见江表传闻,语多失实。盖以曹氏声言嵩为陶谦所害,又以当日徐、充构兵,实在泰山华、费之境,遂\x83|度而为之辞。其实曹嵩之死,当如《后书谦传》之说也。董卓之乱,未及于谯,而嵩须避难者?以操起兵讨卓也。其所避当为今山东诸城县东南之琅邪山,而非在今临沂县境之琅邪郡。汉阴平县,在今江苏沭阳县东北,其地距琅邪山颇近,故谦别将守此者士卒得杀嵩。部曲纵恣,主帅固难辞咎,然亦止于约束不严而已,究与躬自发令者有别。然则陶谦攻兖,固为无名之师,曹操攻徐,实亦利其土地,特以汉人重报仇,借死父以为口实耳。徐方殷富,利尽东海,使操能兼据之,则北距青、冀,南控扬、豫,形势益利便矣。而不图吕布之乘机而起,徐方未定,兖土先危也。吕布之败于长安也,出武关诣袁术。术恶其反复,拒而不受。北诣袁绍。绍与布击张燕于常山,见第六节。破燕军。布求益兵,将士钞掠,绍患忌之。布觉其意,从绍求去。绍恐还为己害,遣壮士夜掩杀布,不获。事露,布走河内,与张杨合。初,操与张邈,首举义兵。汴水之战,邈遣卫兹将兵随操。袁绍既为盟主,有骄矜色,邈正议责绍,绍使操杀邈,操不听,邈知之,益德操。操之征陶谦,敕家曰:“我若不还,往依孟卓。”邈字。后还见邈,垂泣相对,其亲如此。布之从张杨也,过邈临别,把手共誓。绍闻之,大恨,邈畏操终为绍击己也,心不自安。操复征谦,邈弟超与操将陈宫等共谋叛操。宫说邈迎吕布牧兖州,邈从之。操初使宫将兵留屯东郡,遂以其众东迎布。据濮阳,郡县皆应。惟鄄城、范、汉县,今山东范县东南。东阿汉县,今山东阳谷县东北阿城镇。不动。布军降者,言陈宫欲自将取东阿,使泛嶷取范。荀\x8F\xAA谓程昱曰:“今兖州反,惟有此三城,宫等以重兵临之,非有以深结其心,三城必动。君民之望也,归而说之,殆可。”昱,东阿人。昱乃归。过范,说其令靳允。时允母、弟、妻、子,为布所执。时泛嶷已在县,允乃见嶷,伏兵刺杀之,归勒兵守。昱又遣别骑绝仓亭津,在今朝城县东北。陈宫至,不得渡。昱至东阿,东阿令枣\xB5o已率厉吏民,拒城坚守。又充州从事薛悌,与昱协谋。卒完三城。操引军还。布到,攻鄄城,不能下,西屯濮阳。操曰:“布一旦得一州,不能据东平,汉郡,治无盐,今山东东平县。断亢父、秦县,今山东济宁县南。泰山之道,乘险要我,而乃屯濮阳,吾知其无能为也。”遂进军攻之。布出兵战。先以骑犯青州兵,青州兵奔,操陈乱,驰突火出,坠马,烧左手掌,司马楼异扶操上马,遂引去。未至营止。诸将未与操相见,皆怖。操乃自力劳军,令军中促为攻具,进复攻之。与布相守百余日,蝗虫起,百姓大饿,布粮食亦尽,各引去。九月,操还鄄城。布到乘氏,汉县,今山东巨野县西南。为其县人李进所破。东屯山阳。见第六章第二节。先是刘备与田楷俱救陶谦,备遂去楷归谦,谦表备为豫州刺史,屯小沛。即沛县,对沛郡称小沛。沛郡治今宿迁。谦死,别驾糜竺帅州人迎备,备遂领徐州。二年,操攻拔定陶,分兵平诸县。布东奔备。张貌从,使弟超将家属保雍丘。汉县,今河南杞县。八月,操围雍丘。十二月,雍丘溃,超自杀,夷邈三族。邈诣袁术请救,为其众所杀。州平。案州之亡,曹操事势实甚危急。(4)《程昱传》言操之攻濮阳而引去也,袁绍使人说操连和,欲操遣家居邺,操新失充州,军食尽,将许之,以昱谏而止。盖绍是时,欲一举而臣操矣。《荀\x8F\xAA传》言操闻陶谦死,欲遂取徐州,还乃定布,以\x8F\xAA谏而止。操是时之力,安能留兵距布,更取徐州?盖欲弃而奔徐也。布之所以能扼操者?操是时恃青州兵以为强,青州兵虽百战悍贼,然其剽锐,究尚非布精甲之比。布之见禽于操也,请曰:“明公所患,不过于布,今已服矣。明公将步,令布将骑,天下不足定也。”其骑兵之兖兖兖精锐可知。《武帝纪》讥布不能据亢父、泰山之险,乃事后附会之辞,非情实。布兵多骑,骑兵利平地,焉用扼险?濮阳之战,操势几危,此则骑兵驰突之效也。操之所以终获济者,以是时两军皆饥,而操能勒兵以收熟麦,约食蓄谷,一举而乘布之敝耳。见《荀\x8F\xAA传》。然使袁绍果有雄心,乘曹、吕相持之时,行卞庄刺虎之计,则操必危。又使徐州非新遭破坏,而刘备据之,更图取兖,则操亦必危。所幸者,袁绍多阴谋而无壮志,虽使臧洪据青州,取东郡,而仍不欲遽与操启衅,洪欲请兵以救张超,卒不之许。而刘备之救陶谦也,不过自有兵千余人,及幽州、乌丸杂胡骑,又略得饥民数千人;既到,谦亦不过益以丹阳兵四千;及据徐州,陈登欲为合步骑十万,则未及措手,而袁术已来攻,遂使操得以其间平定兖土,而两虎相争之祸,转中于徐、扬之间耳。事之成败,固亦有天幸存于其间也。《任峻传注》引《魏武故事》载令曰:枣\xB5o天性忠能。始共举义兵,周旋征讨。后袁绍在冀州,亦贪\xB5o欲得之,\xB5o深附托于孤。使领东阿令,吕布之乱,兖州皆叛,惟范、东阿完在,由\xB5o以兵据城之力也。后大军粮乏,得东阿以继,\xB5o之助也。亦可见是时用兵形势。

  第五节 曹操平定北方上

  自董卓废立,李\x82唷⒐\xF9汜继之作乱,汉朝政令,不出国门,东方诸侯,竞欲力征经营矣。既未能改玉改步,其势不得无所尊奉。于斯时也,非别戴一君,以距董卓之所立,则将奉以号令焉。由前之说,袁绍以之,而其事未成。由后之说,怀是计者亦不乏,而卒成之者魏武,此则半由人力,半亦由于事机也。

  献帝以兴平二年十二月至安邑。其明年为建安元年,七月,还洛阳。是时居京师者为韩暹、董承,而二人不和。《后汉书献帝纪》:建安二年,二月,暹攻承。杨奉屯梁,汉县,今河南临汝县东。张杨居河内,皆不能匡正王室,董承乃召曹操。《三国志吕布传注》引《英雄记》,言天子在河东,有手笔版书召布来迎,布军无积蓄,不能自致。案其时雄踞河北者,惟袁绍为强,然夙与长安不合;刘虞、袁术,或远不相及,或为中朝所畏惮;荆、扬则势稍远矣。欲求辅佐,自在兖、徐。吕布虽反覆,然本有诛董卓之功,与\x82唷\xA2汜为敌,流离颠沛之中,更思倚布,亦事势应尔也。布又不能自致,则勤王之勋,势不得不留待魏武矣。

  献帝至安邑之月,曹操定充州。先二月,天子拜操兖州牧。东略陈地。明年,正月,袁术所置陈相袁嗣降,西行之道始开。初,操之领兖州,遣使诣张杨,欲假涂西至长安,杨不听。时袁绍以董昭领魏郡大守,绍受谗,将致罪于昭,昭欲诣献帝,至河内,为所留。昭说杨,杨乃通操上事,并表荐之。昭为操作书与长安诸将,各随轻重致殷勤。杨亦遣使诣操。操遗杨犬马金帛,遂与西方往来。天子在安邑,昭从河内往,拜议郎。及是,操将迎天子,诸将或疑,荀\x8F\xAA、程昱劝之,乃遣曹洪将兵西迎。董承与袁术将苌奴拒险,洪不得进。汝南、见第七章第五节。颖川见第三章第二节。黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等,众各数万。初应袁术,又附孙坚。二月,操进军讨破之,斩辟、邵等,仪及其众皆降。天子拜操建德将军。操兵在许,遣使诣河东。时董昭已从河内往安邑,拜议郎。昭以杨奉兵马最强,而少党援,作操书与奉。言“群凶猾夏,四海未宁,神器至重,本在维辅,诚非一人所能独建。心腹四肢,实相恃赖。将军当为内主,吾为外援。今吾有粮,将军有兵,有无相通,足以相济。死生契阔,相与共之”。奉得书喜悦。语诸将军,共表操为镇东将军,袭父爵费亭侯。六月。七月,操至洛阳。假节钺,录尚书事。董昭说操,言诸将人殊意异,未必服从。惟有移驾幸许。操曰:“杨奉近在梁,闻其兵精,得无为累?”昭曰:“奉少党援,将独委质。宜时遣使,厚遗答谢,以安其意。说京都无粮,欲车驾暂幸鲁阳,鲁阳近许,转运稍易,可无县乏之忧。奉为人勇而寡虑,必不见疑。比使往来,足以定计,何能为累?”操曰:“善。”九月,车驾自辕而东。奉自梁欲要之,不及。十月,操征奉,奉南奔袁术,遂攻其梁屯,拔之。先是操奏韩暹、张杨之罪,暹惧诛,单骑奔杨奉,奉与俱要遮车驾,不及,又同奔袁术,遂纵暴扬、徐间。明年,刘备诱奉斩之。暹惧,走还并州,道为人所杀。胡才、李乐留河东。才为怨家所害。乐自病死。张济饥饿,出至南阳,攻穰,汉县,今河南邓县东南。战死。郭汜为其将伍习所杀。三年,使谒者仆射裴茂诏关中诸将段煨等讨李\x82啵\xAC夷三族。于是自初平以来干乱政事者略尽矣。惟董承为车骑将军,开府。案诸将中承最后亡者,以其初结张杨,后结曹操,得外援也。然承亦牛辅部曲,岂能终与魏武一心,故其后复有与刘备同谋之事焉。

  曹操之入洛,几于不劳而定,然袁绍虎视河北;刘表坐镇荆、襄;刘备、吕布、袁术纵横徐、扬之境;张济之死也,从子绣领其众,屯宛,复与刘表声势相倚;四方之难,正未息也。车驾之出辕而东也,以操为大将军,封武平侯。十月,以袁绍为大尉。绍耻班在操下,不肯受。操乃固辞,以大将军让绍。天子拜操司空,行车骑将军。是岁,操用枣\xB5o、韩浩等议,始兴屯田。自遭荒乱,率乏粮谷。诸军并起,无终岁之计。饥则寇略,饱则弃余。瓦解流离,无敌自破者,不可胜数。是岁募民屯田许下,得谷百万斛。于是州郡例置田官,所在积谷,征伐四方,无转运之劳,戡定之基立矣。参看第十六章第一节。

  刘备之领徐州也,袁术攻之。备拒之盱眙、见第三章第节。淮二阴。汉县,今江苏淮阴县东南。操表备为镇东将军,封宜城亭侯。术欲引吕布击备,与布书,送米二十万斛,言非惟此止,当骆驿复致。布大悦,勒兵袭下邳,虏备妻子。备转军海西,汉县,今江苏东海县南。求和于布。布恚术运粮不复至,还备妻子,具车马迎备,以为豫州刺史。布自号徐州牧。备遣关羽守下邳,自还小沛。术惧布为己害,为子求婚,布复许之。术遣将纪灵等步骑三万攻备。备求救于布。诸将谓布曰:“将军常欲杀刘备,今可假手于术。”布曰:“不然,若破备,则北连泰山,吾为在术围中,不得不救也。”便率步骑千余驰往。灵等闻布至,皆敛兵而止。布屯沛城外,遣人招备,并请灵等,与共飨饮,各罢。备复合兵,得万余人。布恶之,自出兵攻备。备败,走归曹操。操厚遇之,以为豫州牧。将至沛,收散卒,给其军粮,益与兵,使东击布。时建安元年也。二年,正月,操南征,军清水。今白河。张绣降。操纳济妻,绣恨之。操闻,密有杀绣之计。计漏,绣掩袭操,操败还。绣奔穰,与刘表合。袁术少见书,言代汉者当涂谶高,自云名字应之,又以袁氏出陈为舜后,以黄代赤,德运之次,遂有僭逆之谋。沛相下邳陈\xAB\x95,故大尉球弟子也。术与\xAB\x95俱公族子孙,少共交游。书与\xAB\x95,且胁致其中子应,图必致之。\xAB\x95答书,以死拒。兴平二年,冬,天子败于曹阳,术会群下,欲僭号。主簿阎象谏,术不悦。时孙策已据江东,闻术欲僭号,与书谏,术不纳,策遂绝之。建安二年,春,术遂僭号,自称仲家。使韩胤以僭号议告布,并求迎妇。陈\xAB\x95恐徐、扬合从,往说布,布亦怨术初不己受也,女已在涂,追还绝昏,械送韩胤,枭首许市。\xAB\x95欲使子登诣操,布不肯遣。会使者至,拜布左将车,布大喜,即听登往。登见操,因陈布勇而无计,轻于去就,宜早图之。操即增\xAB\x95秩中二千石,拜登广陵大守。临别,执登手曰:“东方之事,便以相付。”令登阴合部众,以为内应。术与韩暹、杨奉等连势,遣大将张勋攻布。布用\xAB\x95策,遣人说暹、奉与己并力,军资所有,悉许暹、奉。暹、奉从之。勋大破败。九月,术侵陈,操东征之。术闻操自来,弃军走,渡淮。时南阳、章陵即舂陵,后汉改县。诸县复叛为绣,操遣曹洪击之,不利。还屯叶,见第三章第四节。数为绣、表所侵。十一月,操南征,至宛。拔湖阳、汉县,今河南\x9B\x81源县南。舞阴。汉县,今河南泌阳县西北。三年,正月,还许。三月,围绣于穰。五月,刘表遣兵救绣,以绝军后。操引还,到安众,汉县,今河南镇平县东南。绣、表合兵东追,操设奇兵大破之。吕布复为袁术,遣高顺攻刘备于沛,破之。操遣夏侯\x90\xAA救备,为顺所败,九月,操东征布。十月,屠彭城。进至下邳。布自将骑逆击,大破之。追至城下。遗布书,为陈祸福。布欲降。陈宫等自以负罪,深沮其计。布遣人求救于术,术不能救,出战,又败,乃还固守。攻之不下。时操连战,士卒罢,欲还。荀攸、郭嘉说曰:“吕布勇而无谋,今三战皆北,其锐气衰矣。三军以将为主,主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟。今及布气之未复,宫谋之未定,进急攻之,布可拔也。”遂决泗、沂水以灌城。月余,布将侯成、宋宪、魏续等执陈宫、高顺,举城降。布与其摩下登白门楼,兵围急,乃下降。于是缢杀布与宫、顺等,皆枭首送许,然后葬之。《三国志吕布传注》引《英雄记》曰:建安元年六月夜半时,布将河内郝萌反,入布所治下邳府,大呼攻。布牵妇科头袒衣,从溷上排壁出,诣都督高顺营。萌将曹性反。萌与对战。萌刺伤性,性斫萌一臂。顺斫萌首。床舆性送诣布。布问性:萌受袁术谋,谋者悉谁?性言陈宫同谋。时宫在坐上,面赤,旁人悉觉之,布以宫大将,不问也。又言曹操之攻下邳,布欲令陈宫、高顺守城,自将骑断大祖粮道。布妻谓曰:“宫、顺素不和,将军一出,宫、顺必不同心共城守也。如有蹉跌,将军当如何自立乎?愿将军计之,无为宫等所误也。”又引《魏氏春秋》曰:陈宫谓布曰:“曹公远来,势不能久。若将军以步骑出屯,为势于外,官将余众闭守于内,若向将军,宫引兵而攻其背,若来攻城,将军为救于外,不过旬日,军食必尽,击之可破。”布然之。布妻曰:“昔曹氏待公台宫字。如赤子,犹舍而来,今将军厚公台不过于曹公,而欲委金城,捐妻子,孤军远出,若一旦有变,妾岂得为将军妻哉?”布乃止。又引《英雄记》曰:“顺为人清白,有威严。不饮酒,不受馈遗。所将七百余兵,号为千人,铠甲斗具,皆精练齐整,每所攻击,无不破者,名为陷陈营。顺每谏布,言凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳。将军举动,不肯详思,辄喜言误,误不可数也。布知其忠,然不能用。布从郝萌反后,更疏顺,以魏续有内外之亲,悉夺顺所将兵以与续。及当攻战,故令顺将续所领兵。顺亦终无恨意。”合观诸说,陈宫盖倾危之士。(5)操攻下邳,本欲退兵,以荀攸、郭嘉之言乃复进,知其兵力非甚有余。如得忠诚之将如高顺者以守于内,而布躬自率兵犄角于外,操之能克与否,殊未可知,而卒以陈宫难信,而又卒不能去其权,遂以不果,则宫以其反复之性,几败曹公,而卒又以之败布也。宫与曹公构衅之由不可知,然曹公之待人,大致尚偏于厚。观第十二章第一节所言可知,则宫与曹公之构隙,疑其咎不在曹公矣,一举而危曹公,败吕布,杀张邈,毒流充、徐,覃及扬域者五年,甚矣,倾危之士之不可与处也。

  初,泰山臧霸,从陶谦击破黄巾,拜骑都尉,遂收兵于徐州,与孙观、吴敦、尹礼、昌\xAAL各聚众,霸为帅,屯于开阳。汉县,今山东临沂县北。吕布之破刘备也,霸等悉从布。既禽布,霸自匿。操募索得霸,悦之。使霸招敦、礼、观、观兄康。以霸为琅琊相,敦利城、汉县,今山东临沂县东。礼东莞、汉县,今山东沂水县。观北海、后汉北海郡治剧,今山东寿光县。康城阳大守。见第三章第二节。割青、徐二州委霸。后操与袁绍相拒,霸数以精兵入青州,故操得专事绍,不以东方为念焉。张杨素与吕布善。操之围布,杨欲救之,不能,乃出兵东市,胡三省曰:在野王县。遥为之势。四年,二月,其将杨丑杀杨以应操。杨将眭固杀丑,以其众属袁绍,屯射犬。四月,操进军临河,使史涣、曹仁破斩固,操济河,围射犬,降之。于是自河以南略平,袁、曹构兵之机迫矣。

  第六节 曹操平定北方下

  《三国志荀\x8F\xAA传》,载\x8F\xAA谏魏武勿取徐州,以充州比汉高之关中,光武之河内,读史者亟称之,此不察情实之谈也。汉高与项羽,始终相持于荥阳、成皋之间,关中距前敌甚远,自可倚为根本。光武之据河内,势已异是,然其时兵力,犹足自立。若魏武失充州之时,则强敌在前,饥军不立,而狡焉思启者,且环伺于其旁,救死不赡,安敢望削平海宇哉?知往史所载谋臣硕画,多事后附会之辞,非其实矣。魏武一生,所遭危机有二:一为张邈、陈宫以兖州叛迎吕布之时,一则都许之后,袁绍挟四州之势以相临。虽其机权勇决,自有制胜之方,然其成败亦闲不容发,非有必克之道也。

  《三国志袁绍传》云:“初,天子之立非绍意,及在河东,绍遣郭图使焉,图还,说绍迎天子都邺,绍不从。”《注》引《献帝传》云:沮授说绍,而郭图、淳于琼沮之,《后书绍传》用其说,然亦云“帝立既非绍意,竟不能从”,则当曹操迎献帝以前,袁绍迄未有承顺之意。盖其时汉室威灵已替,天子仅亦守府,挟以为资,实亦无足重轻也。迎献帝都邺之说,《国志》谓出郭图,《献帝传》谓出沮授,疑当以《国志》为得实,缘后来传河北事者,率多美授而归罪于图也。《志》又云:大祖迎天子都许,收河南地,关中皆附,绍悔,欲令大祖徙天子都鄄城以自密近,大祖拒之。《后书》云:建安元年,曹操迎天子都许,乃下诏书于绍,责以地广兵多,而专自树党,不闻勤王之师,而但擅相讨伐。绍上书自辩,乃以绍为大尉,封邺侯。时操自为大将军,绍耻为之下,表辞不受;操大惧,乃让位于绍。二年,使孔融持节拜绍大将军,锡弓矢、节钺、虎贲百人,兼督冀、青、幽、并四州,然后受之。则当都许之初,袁、曹似几至决裂,旋复敛兵而止者,盖由朝以四州之地畀绍。其时许都草创,操固无力攻绍;河北未定,绍亦不能专志河南;故遂各守疆场,为后图也。

  袁绍以初平三年败公孙瓒于界桥。瓒又遗兵至龙凑挑战,绍复击破之。瓒遂还幽州,不敢复出。四年,初,天子遣大仆赵岐和解关东,使各罢兵,瓒因此以书譬绍,绍于是引军南还。时魏郡兵反,与黑山贼于毒等共覆邺城,杀郡守。绍讨破之,斩毒。遂寻山北行,进击诸贼,屠其屯垒。与黑山贼张燕及四营屠各、雁门乌桓战于常山,连十余日,燕兵死伤多,绍军亦疲,遂各退。《后汉书朱俊传》云:自黄巾贼后,复有黑山、黄龙、白波、左校、郭大贤、于氐根、青牛角、张白骑、刘石、左髭丈八、平汉、大计、司隶、掾哉、雷公、浮云、飞燕、白雀、扬凤、于毒、五鹿、李大目、白绕、畦固、苦\x86p之徒,并起山谷间,不可胜数。其大声者称雷公,骑白马者为张白骑,轻便者号飞燕,多髭者号于氐根,大眼者为大目。如此称号,各有所因。大者二三万,小者六七千。贼帅常山人张燕,轻勇捷,故军中号曰飞燕。善得士卒心。捷乃与中山、常山、赵郡、上党、河内诸山谷寇贼,更相交通,众至百万,号曰黑山贼。河北诸郡县,并被其害。朝廷不能讨。燕乃遣使至京师,奏书乞降。遂拜平燕中郎将,使领河北诸山谷事。岁得举孝廉计吏。燕后渐寇河内,逼近京师。于是出俊为河内大守,将家兵击却之。其后诸贼多为袁绍所定,事在绍传。《绍传》云:绍出军入朝歌鹿肠山苍严谷口讨于毒,围攻五日,破之,斩毒及其众万余级。绍遂寻山北行,进击诸贼左髭丈八等,皆斩之。又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐根等,复斩数万级,皆屠其屯垒,遂与黑山贼张燕及四营屠各、雁门乌桓战于常山。燕精兵数万,骑数千匹。连战十余日,燕兵死伤虽多,绍军亦疲,遂各退。《三国志燕传》云:真定人。本姓褚。黄巾起,燕合聚少年为群盗,在山泽间。转攻还真定,众万余人。博陵张牛角亦起,自号将兵从事,与燕合。燕推牛角为帅,俱攻瘿陶。牛角为飞矢所中,被创,且死,令众奉燕,故改姓张。张牛角当即青牛角也。朝歌,汉县,在今河南淇县东北。瘿陶,亦汉县,在今河北宁晋县西南。《后书朱俊传》之文,略本《九州春秋》、《典略》、张\xAD[《汉纪》,见《国志张燕传注》。青牛角,《九州春秋》但作牛角。苦\x86p作苦蝤。大计作大洪。椽哉作缘城。又有罗市,《后书》无其名。雷公,《典略》作张雷公。《九州春秋》又云:灵帝拜扬凤为黑山校尉,领诸山贼,得举孝廉计吏,与《国志》云张燕者异。\xFCL义自恃有功,骄纵不轨,绍召杀之而并其众。先是刘虞稍节公孙瓒禀假,瓒怒,屡违节度,筑京于蓟城以备虞。是年,冬,虞举兵袭瓒,大败,奔居庸。汉县,今察哈尔延庆县东。瓒攻拔居庸,生获虞。会董卓死,天子遣使者段训增虞邑,督六州,瓒迁前将军,封易侯。瓒诬虞欲称尊号,胁训斩虞。上训为幽州刺史。瓒徙镇易。汉县,今河北雄县西北。虞从事鲜于辅等率州兵欲报瓒,以燕国阎柔素有恩信,共推柔为乌丸司马。柔招诱乌丸、鲜卑,得胡、汉数万人,与瓒所置渔阳大守邹丹战于潞北,大破之,斩丹。袁绍又遣\xFCL义及虞子和和逃术还北,为绍所留。将兵与辅合击瓒,瓒军数败,乃走还易京固守。为围堑十重。于堑里筑京,皆高五六丈,为楼其上。中堑为京,特高十丈,自居焉。积谷三百万斛。瓒曰:“昔谓天下事可指麾而定,今日视之,非我所决,不如休兵,力田蓄谷。兵法百楼不攻,今吾楼橹千重,食尽此谷,足知天下之事矣。”欲以此弊绍。绍遣将攻之,连年不能拔。建安四年,绍悉军围之。瓒遣子求救于黑山贼。复欲自将突骑直出,傍西南山,拥黑山之众,陆梁冀州,横断绍后。长史关靖说瓒,谓将士皆已土崩瓦解,舍之而去,易京之危可立待。瓒遂止。救至,欲内外击绍,遣人与子书劾期,绍候者得其书,绍设伏击,大破之,复还守。绍为地道,突坏其楼,稍至中京。瓒自知必败,尽杀其妻子,乃自杀。于是河北略定。绍遂出长子谭为青州,中子熙为幽州,甥高干为并州。简精卒十万,骑万匹,欲以攻计矣。

  袁术自败于陈,稍困,将归帝号于绍。袁谭自青州遣迎之。术欲从下邳北过,操遣刘备、朱灵要之,术复走还寿春。至江亭,愤慨结病,呕血死。时建安四年六月也。八月,曹操进军黎阳。汉县,今河南浚县东北。使臧霸等入青州,破齐、汉郡,治临\xC7\x8F。北海、东安。汉县,今山东沂水县南。留于禁屯河上。九月,操还许。分兵守官渡。城名,在今河南中牟县东北。袁绍遣人招张绣。绣从贾诩计,十一月,率众降操。十二月,操军官渡。刘备未出时,董承辞受帝衣带中密诏诛操,备与同谋。至下邳,遂杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,而身还小沛。东海昌霸反,郡县多叛操为备。备众数万人,遣孙乾与袁绍连和。操遣刘岱、王忠击之,不克。五年,春,正月,董承等谋泄,皆伏诛。操自将东击备,破之。备走奔绍。获其妻子。攻下邳,关羽降。昌\xAAL叛为备,又攻破之。二月,绍遣郭图、淳于琼、颜良等攻东郡大守刘延于白马。津名,见第三章第四节。绍引兵至黎阳,将渡河。四月,操北救延。荀攸说操曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,在今河南延津县北。若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。”操从之。绍闻兵渡,即分兵西应之。操乃引军兼行趣白马。未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破斩良。遂解白马围。徙其民循河而西。绍渡河追操。军至延津南,操击斩其骑将文丑。良、丑皆绍名将也,再战悉禽,绍军大震。操还军官渡。绍进保阳武。见第二章第三节。关羽亡归刘备。八月,绍连营稍前,依沙缒为屯,东西数十里。操亦分营与相当。合战,不利。绍复进临官渡,起土山地道。操亦于内作之以相应。绍射营中,矢如雨下,行者皆蒙\x98J,众大惧。时操粮少,与荀\x8F\xAA书,议欲还许。\x8F\xAA以为“绍悉众聚官渡,欲与公决胜败,公以至弱当至强,若不能制,必为所乘,是天下之大机也”。操乃止。汝南降贼刘辟等叛应绍,略许下。绍使刘备助辟,操使曹仁击破之,备走,遂破辟屯。袁绍运谷车数千乘至,操用荀攸计,遣徐晃、史涣邀击,大破之,尽烧其车。十月,绍遣车运谷,使淳于琼等将兵万余人送之。绍谋臣许攸贪财,绍不能足,奔操,说操击琼等。左右疑之。荀攸、贾诩劝操。操乃留曹洪守,自将步骑五千人往。大破琼等,皆斩之。绍闻操击琼,使张\xE0A、高览攻曹洪。\xE0A等闻琼败,遂降。绍众大溃。绍及子谭弃军走渡河。追之,不及。冀州诸军多举城邑降者。六年,四月,扬兵河上。击绍仓亭军,见第四节。破之。绍归,复收散卒,攻定诸叛郡县,然其势已不能复振矣。

  袁、曹成败,(6)往史议论甚多,然多事后附会之辞,不足信也。《魏武帝本纪》云:刘备举兵,公将东征,诸将皆曰:“与公争天下者袁绍也,今绍方来而弃之东,绍乘人后,若何?”公曰:“夫刘备,人桀也。今不击,必为后患。袁绍虽有大志,而见事迟,必不动也。”郭嘉亦劝公。《嘉传》无此事。遂东击备,破之。公还官渡,绍卒不出。《绍传》云:大祖东征备,田丰说绍袭大祖后,绍辞以子疾,不许。丰举杖击地曰:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”此即附会之辞。夫兵有轻进逐利,有持重后进。许下距河北远,多遣兵则行迟,势不相及,少遣兵则徒遭挫折,无益于事,此绍之所以不肯轻进,操亦度其如此,故敢自将而东,非真能决其见事之迟也。袁绍既招张绣于前,复有刘辟应之于后,又尝遣使招诱豫州诸郡,诸郡多受其命,惟阳安不动。阳安,汉县,在今河南确山县东北,盖是时暂立为郡。阳安都尉李通,操之信臣也,绍以为征南将军,事虽不成,然时通急录户调,朗陵长赵俨,忧民心之变,言之荀\x8F\xAA,或以白操,操遂下令:绵绢悉以还民。见《李通赵俨传》。则绍谋犄操之后,不为不力。其不肯遣大兵往援者,此本牵制之师,犹操之用臧霸,亦仅欲纾东顾之忧,不能仗之以攻冀州也。且刘辟举兵而使刘备为之应,其所遣亦不为不重矣。曹操之攻淳于琼也,绍闻之曰:“就彼破琼,吾攻拔其营,彼固无所归矣。”其计亦未为误。然张\xE0A谓曹公营固,攻之必不拔,其后果然,则操之出兵,本据必甚坚固。以相持久疲敝之余,而犹如此,况欲以轻兵袭许乎?绍之计,盖欲一举而大溃操兵,使其不能复振。其将南下也,田丰说绍曰:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也。不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内修农战;然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南;救右则击其左,救左则击其右;使敌疲于奔命,民不得安业,我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”及兵既交,沮授又曰:“北兵数众,而果劲不及南,南谷虚少,而货财不及北。南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”丰之策绍未能从,授之计则不可谓未见用。绍与操相持逾二时。所以不获速决者,固由操之善守,亦由绍不急攻。不然,胜负之机,本不待决诸半年外也。《绍传》云“大祖与绍相持日久,百姓疲乏,多叛应绍”,此即绍持久之效。操与荀\x8F\xAA书欲还许,盖其势实已不支。《\x8F\xAA传》云“欲还许以引绍”,夫以相持日久,粮尽势竭之余,安能复引人深入?一举足,则敌以全力蹑其后,势如山崩瓦解矣。\x8F\xAA所谓“若不能制,必为所乘”也。《\x8F\xAA传》载\x8F\xAA报操之辞曰:“画地而守之,扼其喉而不得进,已半年矣,情见势竭,必将有变,此用奇之时,不可失也。”此亦以势处于无可如何,而教之以涉险耳。许攸来自敌军,进袭淳于琼之策,而操遽自将以行,虽曰智勇过人,其道亦甚危矣,非处甚窘之势,安肯冒昧出此哉?故曰:袁、曹成败之机,实间不容发也。

  《魏志荀\x8F\xAA传》载\x8F\xAA策曹操有四胜,曰:“绍貌外宽而内忌,任人而疑其心,公明达不拘,惟才所宜,此度胜也。绍迟重少决,失在后机,公能断大事,应变无方,此谋胜也。绍御军宽缓,法令不立,士卒虽众,其实难用,公法令既明,赏罚必行,士卒虽寡,皆争致死,此武胜也。绍冯世资,从容饰智,以收名誉,故士之寡能好问者多归之,公以至仁待人,推诚心不为虚美,行己谨俭,而与有功者无所吝惜,故天下忠正效实之士,咸愿为用,此德胜也。”《郭嘉传注》引《傅子》,载嘉谓操有十胜,绍有十败,与此大同小异,其为后人附会,亦显然可见。然此说亦颇足考袁、曹为人之异同也。(7)

  刘备之败于曹仁也,还绍军,欲离绍,乃说绍南连刘表。绍遣备将本兵复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。操遣蔡阳击之,不利。操南征备。备闻操自行,走奔刘表。都等皆散。时操以粮少,不足与河北相支,欲因绍新破,以其间讨击刘表。荀\x8F\xAA曰:“今绍败,其众离心,宜乘其困遂定之,而背兖、豫,远师江、汉,若绍收其余烬,承虚以出人后,则公事去矣。”《注》引《\x8F\xAA别传》载操表曰:“昔袁绍侵入郊甸,战于官渡。时兵少粮尽,图欲还许,书与\x8F\xAA议,\x8F\xAA不听臣,建宜住之便,恢进讨之规,更起臣心,易其愚虑,遂摧大逆,覆取其众,此\x8F\xAA睹胜败之机,略不世出也。及绍破败,臣粮亦尽,以为河北未易图也,欲南讨刘表,\x8F\xAA复止臣,陈其得失。臣用反旆,遂吞凶族,克平四州。向使臣退于官渡,绍必鼓行而前,有倾覆之功,无克捷之势。后若南征,委弃兖、豫,利既难要,将失本据。\x8F\xAA之二策,以亡为存,以祸致福,谋殊功异,臣所不及也。”则此二策确出于\x8F\xAA,且与当时形势,大有关系。操从之。七年,复进军官渡。绍自军破后,发病呕血,五月死。绍爱少子尚,欲以为后,而未显。审配、逢纪,与辛评、郭图争权。配、纪与尚比,评、图与谭比。众以谭长,欲立之。配等恐谭立而评等为己害,缘绍素意,乃奉尚代绍位。谭至,不得立,自号车骑将军。由是谭、尚有隙。九月,操攻谭、尚。谭军黎阳。尚少与谭兵,而使逢纪从谭。谭求益兵。配等议不与。谭怒,杀纪。操渡河攻谭,谭告急于尚。尚欲分兵益谭,恐谭遂夺其众,乃使审配守邺,自将兵助谭。大战城下,谭、尚败,走入城守。八年,春,三月,攻其郭,乃出战。击,大破之。谭、尚夜遁。四月,进军邺。五月,还许,留贾信屯黎阳。八月,操征刘表,军西平。汉县,今河南西平县西。《郭嘉传》:从讨谭、尚于黎阳,连战数克。诸将欲乘胜遂攻之。嘉曰:“急之则相持,缓之而后争心生,不如南向荆州,若征刘表者,以待其变,变成而后击之,可一举定也。”大祖曰“善”,乃南征。操之去邺而南也,谭、尚遂举兵相攻。谭败,奔平原。尚攻之急。谭遣辛毗乞降请救。《辛毗传注》引《英雄记》曰:郭图说谭曰:“今将军国小兵少,粮匮势弱,显甫之来,久则不敌。愚以为可呼曹公,来击显甫,曹公至,必先攻邺。显甫还救,将军引兵而西,自邺以北,皆可虏得。若显甫军破,其兵奔亡,又可敛取,以拒曹公。曹公远侨而来,粮镶不继,必自逃去。比此之际,赵国以北,皆我之有,亦足与曹公为敌矣。不然不谐。”谭始不纳,后遂从之。诸将皆疑。荀攸言:“兄弟遘恶,势不两全。若有所并则力专,力专则难图也。及其乱而取之,天下定矣,此时不可失也。”操乃引军还。十月,到黎阳。为子整与谭结昏。尚闻操北,乃释平原还邺。其将吕旷、吕翔叛尚,屯阳平。率其众降。九年,正月,操济河。二月,尚复攻谭,留苏由、审配守邺。由欲为内应,谋泄,与配战城中,败,出奔操。操攻邺,为土山地道。武安长尹楷屯毛城,在今河南涉县西。通上党粮道。四月,操留曹洪攻邺,自将击楷,破之。尚将沮鹄守邯郸,又击拔之。五月,毁土山地道。作围堑,决漳水灌城。城中饿死者过半。七月,尚还救邺。操逆击,破走之。遂围其营。尚夜遁,保祁山。《袁绍传》云:尚还走滥口。其将马延、张觊等临陈降,众大溃。尚走中山。八月,审配兄子荣夜开所守城东门内兵。生禽配,斩之。天子以操领冀州牧。操让还兖州。操之围邺也,谭略取甘陵、后汉县,今山东清平县南。安平、今河北冀县。渤海、后汉治南皮,今河北南皮县。河间。今河北献县。尚败,还中山。谭攻之。尚奔故安,汉县,今河北易县东南。从熙。谭遂并其众。操遗谭书,责以负约,与之绝昏。女还然后进军。谭惧,拔平原,走保南皮。见第三章第三节。十年,正月,攻拔之,斩谭及郭图等,冀州平。是月,袁熙大将焦触、张南等叛,攻熙、尚。熙、尚奔三郡乌丸,触等举其县降。初,袁绍与公孙瓒争冀州,张燕遣将助瓒,与绍战,为绍所败,人众稍散。鲜于辅将其众奉王命,以为建忠将军,督幽州六郡。操与绍相拒于官渡,阎柔遣使诣操受事,迁护乌丸校尉,而辅身诣操,拜左度辽将军,遣还镇抚本州。将定冀州,燕遣使求佐王师,拜平北将军,率众诣邺。故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史、涿郡大守。三郡乌丸攻辅于犷平。汉县,今河北密云县东北。八月,操征之,斩犊等。乃渡潞河救犷平。乌丸奔走出塞。操之拔邺,高干降,以为并州刺史。闻操讨乌丸,以州叛。十一年,正月,操征干。干走入匈奴求救。单于不受。干走荆州。上洛都尉王琰捕斩之。上洛,汉县,今陕西商县。《杜畿传》:高干反,时河东大守王邑被征,河东人卫固、范先,外以请邑为名,内实与干通谋。大祖谓荀\x8F\xAA曰:“关西诸将,恃险与马,征必为乱。张晟寇\x9Aァ\xA2渑间,南通刘表,固等因之,吾恐其为害深。河东被山带河,四邻多变,当今天下之要地也。君为我举萧何、寇恂以镇之。”\x8F\xAA曰:“杜畿其人也。”遂拜畿为河东大守。固等使兵数千人绝陕津。畿诡道从\xE0K津度。范先欲杀畿以威众。固曰“杀之无损,徒有恶名,且制之在我”,遂奉之。畿以固为都督,行丞事,领功曹。将校吏兵三千余人,皆范先督之。固欲大发兵,畿患之。说固曰:“今大发兵,众必扰,不如徐以赀募兵。”固以为然,从之。又喻固等曰:“人情顾家,诸将掾史,可分遣休息,急缓召之不难。”固等恶逆众心,又从之。于是善人在外,阴为己援,恶人分散,各还其家。畿知诸县多附己,因出单将数十骑赴张辟拒守。固等与干、晟共攻之,不下。会大兵至,干、晟败,固等伏诛。是时天下郡县皆残破,河东最先定,少耗减。畿治之,崇宽惠,与民无为。韩遂、马超之叛也,弘农、冯翊多举县邑以应之。河东虽与贼接,民无异心。大祖西征,至蒲阪,与贼夹渭为军,军食一仰河东。及贼破,余畜二十余万斛。《梁习传》曰:并土新附,习以别部司马领并州刺史。时承高干荒乱之余,胡狄在界,张雄跋扈。吏民亡叛,入其部落。兵家拥众,作为寇害,更相扇动,往往棋踌。习到官,诱谕招纳,皆礼召其豪右,稍稍荐举,使诣幕府。豪右已尽,乃次发诸丁强,以为义从。又因大军出征,分请以为勇力。吏兵已去之后,稍移其家,前后送邺,凡数万口。其不从命者,兴兵致讨,斩首千数,降附者万计。单于恭顺,名王稽颡。部曲服事供职,同于编户。边境肃清。百姓布野,勤劳农桑。令行禁止。案丧乱之际,戡定虽赖兵力,其后抚绥生聚,则无不藉良吏者,观此二事可知也。十二年,操北征三郡乌丸。五月,至无终。汉县,今河北玉田县。初,田畴为刘虞奉使还,未至,虞已为公孙瓒所害。畴乃入徐无山中,山在今玉田县北。营深险平敞地而居。百姓归之者,数年间至五千余家。畴为立约束。北边翁然,服其威信。操北征乌丸,先使辟畴,随军次无终。时方夏水雨,而滨海湾下,泞滞不通,虏亦遮守险要,军不得进。操患之,以问畴。畴言“旧北平郡治在平冈,道出卢龙,在今河北迁安县北。达于柳城。当在今凌南、兴城之间。自建武以来,陷壤断绝,垂二百载,而尚有微径可从。今虏以大军当由无终,不得进而退,懈弛无备。若默回军,从卢龙口,越白檀之险,白檀,汉县,在今热河承德县西。出空虚之地,路近而便,掩其不备,蹋顿之首,可不战而禽也”。操曰:“善。”令畴将其众为乡导,引军出卢龙塞。塞外道绝不通。乃堑山湮谷,五百余里,东指柳城。未至二百里,虏乃知之。尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等将数万骑逆军。八月,纵兵击之,虏众大崩。斩蹋顿及名王以下。胡、汉降者二十余万口。辽东单于速仆丸,及辽西、北平诸豪,弃其种人,与尚、熙奔辽东。初,辽东大守公孙康恃远不服,及操破乌丸,或说操遂征之,尚兄弟可禽也。操曰:“吾方使康斩送尚、熙首,不烦兵矣。”九月,操引兵自柳城还,康即斩尚、熙及速仆丸等,传其首。诸将或问:“公还而康斩送尚、熙,何也?”操曰:“彼素畏尚等,吾急之则并力,缓之则自相图,其势然也。”案患莫大于养痈。三郡乌丸,种类繁炽,又数受袁氏恩,内利钞掠,使尚、熙获用其众,其为患,必不止如后汉初之卢芳而已。曹操大举征之,虽曰乘危以徼幸,《武帝纪注》引《曹瞒传》操自道语。然乌丸自此遂不能为大患,其用兵亦云神矣。(8)参看第十二章第十节。

  是时海内之患,以幽、并、青、冀、兖、徐为急,及是略已平定,关中操任钟繇抚之,凉州鸾远,诸将皆无大略,非可急图,亦不虞其为大患也,故乌丸平,操遂南征荆州。

  第七节 孙氏据江东

  孙坚之死也,兄子贲,将大众就袁术,术复表贲为豫州刺史。坚长子策,渡江居江都。徐州牧陶谦深忌策。策舅吴景,时为丹阳大守,策乃载母徙曲阿,秦县,今江苏丹阳县。与吕范、孙河俱就景。因缘召募,得数百人。兴平元年,从术。术甚奇之。以坚部曲还策。术初许策为九江大守,已而更用丹阳陈纪。后术欲攻徐州,从庐江大守陆康求米,庐江,汉郡,在今安徽庐江县西。康不与。术大怒,遣策攻康,谓曰:“今若得康,庐江真卿有也。”策攻康,拔之。术复用其故吏刘勋为大守,策益失望。先是刘繇为扬州刺史,州旧治寿春,寿春术已据之,繇乃渡江治曲阿。时吴景尚在丹阳,策从兄贲,又为丹阳都尉,繇至,皆迫逐之。景、贲退舍历阳。繇遣樊能、于麋、陈横屯江津,张英屯当利口在今安徽和县东南。以距术。术自用故吏琅邪惠\x8F呶\xAA扬州刺史。更以景为督军中郎将,与贲共将兵击英等,连年不克。汉命加繇为牧,策乃说术,乞助景等平定江东。术表策为折冲校尉,行殄寇将军。兵财千余,骑数十匹,宾客愿从者数百人。比至历阳,众五六千。渡江转斗,所向皆破。刘繇奔丹徒。将奔会稽,许劭曰:“会稽富实,策之所贪;且穷在海隅,不可往也。不如豫章,北连豫壤,西接荆州。若收合吏民,遣使贡献,与曹充州相闻,虽有袁公路隔在其间,其人豺狼,不能久也。足下受王命,孟德、景升,必相救济。”繇从之。据《三国志刘繇传注》引袁宏《汉纪》。\x9B\x83江南保豫章。寻病卒。吴人严白虎等众各万余人,处处屯聚。吴景等欲先击破虎等,乃至会稽。策曰:“虎等群盗,非有大志,此成禽耳。”遂引兵渡浙江。会稽大守王朗举兵与战,败绩。浮海至东冶。见第五章第七节。策又追击,朗乃诣策。策攻破虎等。尽更置长吏。自领会稽大守。复以吴景为丹阳大守。以孙贲为豫章大守。时豫章大守为华歆,知策善用兵,乃幅巾相迎。分豫章为庐陵郡,治高昌,在今江西吉安县境。以贲弟辅为大守。丹阳朱治为吴郡大守。时袁术僭号,策以书责而绝之。曹操表策为讨逆将军,封为吴侯。后术死,长史杨弘、大将张勋等将其众欲就策,刘勋要击,悉虏之。策闻之,伪与勋好盟。时豫章上缭在今建昌县南。宗民万余家在江东,策劝勋攻取之。勋既行,策轻军晨夜袭拔庐江。勋众尽降。勋独与麾下数百人归曹操。是时袁绍方强,而策并江东,操力未能逞,且欲抚之,乃以弟女配策小弟匡,又为子章取贲女,皆礼辟策弟权、翊,又命扬州刺史严象举权茂才。建安五年,策为故吴郡大守许贡客所杀。《三国志孙策传》云:“曹公与袁绍相拒于官渡,策阴欲袭许迎汉帝,(9)密治兵,部署诸将,未发,为贡客所杀。”《魏武帝纪》亦云:“孙策闻公与绍相持,乃谋袭许,未发,为刺客所杀。”《策传注》引《江表传》则云:“广陵大守陈登,治射阳。汉县,在今江苏淮安县东南。登即\xACr之从兄子也。策前西征,登阴复遣间使以印绶与严白虎余党,图为后害,以报\xACr见破之辱。策归,复讨登。军到丹徒,须待运粮。策性好猎。将步骑数出。策驱驰逐鹿,所乘马精骏,从骑绝不能及。初,吴郡大守许贡上表于汉帝曰:孙策玑雄,与项籍相似。宜加贵宠,召还京邑。若放于外,必作世患。策候吏得贡表,以示策。策请贡相见,以责让贡。贡辞无表。策即令武士绞杀之。贡奴客潜民间,欲为贡报仇。猎日,卒有三人,即贡客也。策问尔等何人?答云是韩当兵,在此射鹿耳。策曰:当兵吾皆识之,未尝见汝等。因射一人,应弦而倒。余二人怖急,便举弓射策,中颊。后骑寻至,皆刺杀之。”案策兵虽强,岂足与中国争衡?汉室是时,威灵已替,挟一献帝,岂足以号召天下?曹公之克成大业,亦以其法严令行,用兵如神耳,非真藉汉天子之虚名也。以策之望轻资浅,挟一汉帝,局促吴、越,此义帝之居郴耳,何足有为?裴松之谓淮、泗之间,所在可都,试问策之众,视陶谦、袁术、刘备、吕布何如?诸雄相次覆亡,何有于策?况策徒轻剽,实无大略,又安知挟天子以令诸侯也。然则《江表传》之言,为得其实矣。《吴志吕范传》曰:下邳陈\xACr,自号吴郡大守,住海西,与强族严白虎交通。策自将讨虎,别遣范与徐逸攻\xACr于海西,枭其大将陈牧。《策传注》引《江表传》,则谓建安二年夏,诏以策为骑都尉,袭爵乌程侯,领会稽大守。又诏与平东将军领徐州牧温侯布,及行吴郡大守安东将军陈\xACr同讨袁术,则\xACr称吴郡大守,实出朝命,非由自号。《传》又云:\xACr阴图袭策,遣使持印,与诸险县大帅,使为内应,伺策军发,欲攻取诸郡。策觉之,遣吕范、徐逸攻破\xACr。案策之渡江,本为袁术。此时汉朝虽有讨术之命,实权宜用之,非信其心也。苟有机会,乘间图之,夫固未为非计?《张邈传注》引《九州春秋》,言陈登甚得江、淮间欢心,有吞灭江南之志。孙策遣军攻登,再败。登迁为东城大守,孙权遂跨有江外。大祖每临大江而叹,恨不早用陈元龙计,元龙,登字。而令封豕养其爪牙。元龙父子,初间吕布、袁术之交,卒定扬、徐之境,\xACr或亦志平江表者。即谓其未可知,而登之志皎然而才可用则信矣。拒敌再克,其效已见。吕布亡而忽视东南,使长才不竟其用,岂不惜哉?此魏武虑事之一疏也。

  孙策之将死也,呼权佩以印绶。曹操表权为讨虏将军,领会稽大守,屯吴,使丞之郡行文书事。是时惟有会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐陵,然深险之地,犹未尽从。权乃分部诸将,镇抚山越,讨不从命。建安八年,权西伐黄祖,破其舟军,惟城未克,而山寇复动。还过豫章,使吕范平鄱阳、汉县,今江西鄱阳县东。会稽,程普讨乐安,今江西德兴县东,吴立为县。大史慈领海昏,汉县,今江西永修县。韩当、周泰、吕蒙等为剧县令、长。九年,权弟丹阳大守翊为左右所害,以从兄瑜代翊。十年,权使贺齐讨上饶,分为建平县。上饶,汉县,今江西上饶县西北。建平,今福建建阳县。十二年,西征黄祖,虏其人民而还。十三年春,权复征黄祖,屠其城。祖挺身亡走,骑士冯则追枭其首。虏其男女数万口。是岁,使贺齐讨黟、汉黝县,今安徽黟县。歙,汉县,今安徽歙县。分歙为始新、在今浙江淳安县西。新定、今浙江遂安县。犁阳、今安徽休宁县东南。休阳县,后避孙休讳,改为海阳,在休宁县东。以六县为新都郡。此时权所务者,西征江夏,内平山越以抚定诸县。《贺齐等传评》曰“山越好为叛乱,难安易动,是以孙权不皇外御,卑辞魏氏”,则当赤壁战后,权犹不能不以山越为患也,况于即位之初?况于孙策之世邪?亦足见谓策欲袭许之诬矣。然赤壁一战,权竟能与刘备协力以破曹公,则全由江、淮轻剽之性为之,此可以觇南北古今风气之不同矣。

  第八节 赤壁之战

  曹操以建安元年入洛阳,迁献帝都许,自此至十二年,凡一纪,东平吕布,摧袁术,走刘备,北破袁绍,西抚关中,当时所谓中原之地略定,然天下卒成三分之局者,则以赤壁一战,犯兵家之忌,为权、备所乘;其后又以北方尚未大定;且以当时形势,举中国之众,与吴、蜀争衡,势亦有所未便;遂至廓清扫荡,虚愿徒存。使赤壁一战而操更获胜,则顺流而下,江东指日可定,刘备自无立足之地,益州更不能负固矣。故赤壁一战,实当时事势转变之大关键也。

  《蜀志诸葛亮传》载亮初见先主时之言曰:“今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用。此可与为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之,以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富,而不知存恤,智能之士,思得明君。将军既帝室之胄,信义着于四海,总揽英雄,思贤如渴。若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将,将荆州之军,以向宛、洛,将军身率益州之众,以出秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”此文以与后来情事,大相符合,人或疑之。然跨据荆、益,连结吴会,可与北方抗衡,当时事势固尔,不容谓亮见不及此。《三国志》所载当时谋臣策划,可疑者甚多,此顾无足深疑也。此亦可见三国之分立,实时势使然,而非出于偶然矣。

  李榷、郭汜之入长安也,欲连刘表为援,以表为荆州牧。天子都许,表虽遣使贡献,然北与袁绍相结。张济入荆州界,攻穰城,为流矢所中,死,表使人纳其众。长沙桓阶,说大守张羡,举长沙及旁三郡以拒表,遣使诣曹操。表围之连年,不下。羡病死,长沙复立其子怿。表遂攻并怿。南收零、桂,北据汉川,地方数千里,带甲十余万。曹操与袁绍相持于官渡,绍遣人求助,表许之而不至,亦不佐操,欲保江、汉间,观天下变。从事中郎韩嵩、别驾刘先说表举州附操。大将蒯越亦劝表。表狐疑,乃遣嵩诣操,以观虚实。嵩还,深陈操威德,说表遣子入质。表疑嵩反为操,大怒。欲杀嵩。考杀嵩随行者,知嵩无他意,乃止。先主之奔表,表自郊迎,以上宾礼待之。益其兵,使屯新野。汉县,今河南新野县南。建安十三年七月,操南征表。八月,表卒。二子:琦,琮。表初以琦貌类于己,甚爱之。后为琮娶其后妻蔡氏之侄,蔡氏遂爱琮而恶琦。毁誉之言,日闻于表。表宠耽后妻,每信任焉。又妻弟蔡瑁,及外甥张允,并得幸于表,又睦于琮。琦不自宁,与诸葛亮谋自安之术。亮曰:“君不见申生在内而危,重耳居外而安乎?”琦意感悟,阴规出计。会江夏大守黄祖为孙权所杀,琦遂求代其任,及表病甚,琦归省疾,允等遏于户外,使不得见,琦流涕而去。遂以琮为嗣。琮以侯印授琦。琦怒,投之地,将因奔丧作难。会曹操军至新野。琦走江南。操军到襄阳,琮举州请降。刘备屯樊,不知操卒至,至宛,乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说备攻琮,荆州可有。案当时即得襄阳,其何能守?此说疑不实。备曰:“吾不忍也。”乃驻马呼琮,琮惧不能起。琮左右及荆州人多归备。比到当阳,汉县,今湖北当阳县东。众十余万,辎重数千两,日行十余里。别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。操以江陵有军实,恐备据之,乃释辎重,轻军到襄阳。闻备已过,操将精骑五千急迫之,一日一夜行三百余里,及于当阳之长阪。备弃妻子,与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走。斜趣汉津,适与羽船会,得济沔。遇琦众万余人,与俱到夏口。操以表大将文聘为江夏大守,备表琦为荆州刺史。明年卒。

  《三国吴志孙权传》云:判州牧刘表死,鲁肃乞奉命吊表二子,且以观变。肃未到而曹公已临其境,表子琮举众以降。刘备欲南济江,肃与相见。因传权旨,为陈成败。备进住夏口,使诸葛亮诣权。《肃传》曰:刘表死,肃进说曰:“夫荆楚与国邻接,水流顺北,外带江、汉,内阻山陵,有金城之固。沃野万里,士民殷富。若据而有之,此帝王之资也。今表新亡,二子素不辑睦,军中诸将,各有彼此。加刘备天下枭雄,与操有隙,寄寓于表,表恶其能而不能用也。若备与彼协心,上下齐同,则宜抚同,与结盟好。如有离违,宜别图之,以济大事。肃请得奉命吊表二子,并慰劳其军中用事者,及说备:使抚表众,同心一意,共治曹操。备必喜而从命。如其克谐,天下可定也。今不速往,恐为操所先。”权即遣肃行,到夏口,闻曹公已向荆州,晨夜兼道。比至南郡,治江陵。而表子琮已降,备皇遽奔走,欲南渡江,肃径迎之。到当阳长阪,与备会。宣腾权旨,及陈江东强固,劝备与权并力。备甚欢悦。时诸葛亮与备相随。肃谓亮曰:“我子瑜友也。”亮兄瑾,字子瑜,事权。即共定交。备遂到夏口,遣亮使权,肃亦反命。会权得曹公欲东之问,与诸将议,皆劝权迎之,而肃独不言。权起更衣,肃追于宇下。权知其意,执肃手曰:“卿欲何言?”肃对曰:“向察众人之议,专欲误将军,不足与图大事。今肃可迎操耳,如将军不可也。何以言之?今肃迎操,操当以肃还付乡党,品其名位,犹不失下曹从事,乘犊车,从吏卒,交游士林,累官故不失州郡也。将军迎操,欲安所归?愿早定大计,莫用众人之议也。”权叹息曰:“诸人持议,甚失孤望。今卿廓开大计,正与孤同。此天以卿赐我也。”时周瑜受使至鄱阳,肃劝追召瑜还。遂任瑜以行事,以肃为赞军校尉,助画方略。《喻传》曰:曹公入荆州,刘琮举众降,曹公得其水军船步兵数十万。将士闻之,皆恐惧。延见群下,问以计策。议者咸曰:“曹公豺虎也,然托名汉相,挟天子以征四方,动以朝廷为辞,今日拒之,事更不顺。且将军大势,可以拒操者长江也。今操得荆州,奄有其地,刘表治水军,蒙冲斗舰,乃以千数,操悉浮以沿江,兼有步兵,水陆俱下,此为长江之险,已与我共之矣。而势力众寡,又不可论。愚谓大计不如迎之。”瑜曰:“操虽托名汉相,其实汉贼也。将军以神武雄才,兼杖父兄之烈,割据江东,地方数千里,兵精足用,英雄乐业,尚当横行天下,为汉家除残去秽,况操自送死,而可迎之邪?请为将军筹之。今使北土已安,操无内忧,能旷日持久,来争疆场;又能与我校胜负于船楫,可乎?今北土未安,加马超、韩遂,尚在关西,为操后患。且舍鞍马,杖舟楫,与吴、越争衡,本非中国所长。又今盛寒,马无藁草。驱中国士众,远涉江湖之间,不习水土,必生疾病。此数者,用兵之患也,而操皆冒行之。将军禽操,宜在今日。瑜请得精兵三万人,进住夏口,保为将军破之。”权曰:“老贼欲废汉自立久矣,徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭,惟孤尚存。孤与老贼,势不两立。君言当击,甚与孤合,此天以君授孤也。”观此,知拒操之议,实出于瑜、肃二人。《瑜传注》引《江表传》:曹公新破袁绍,兵威日盛。建安七年,下书责权质任子。权召群臣会议。张昭、秦松等犹豫不能决。权意不欲遣质。乃独将瑜诣母前定议。瑜曰:“将军承父兄余资,兼六郡之众,兵精粮多,将士用命。铸山为铜,\x9F\x97海为盐,境内富饶,人不思乱。泛舟举帆,朝发夕到。士风劲勇,所向无敌。有何逼迫,而欲送质?质一入,不得不与曹氏相首尾,与相首尾,则命召不得不往,便见制于人也。极不过一侯印,仆从十余人,车数乘,马数匹,岂与南面称孤同哉?不如勿遣,徐观其变。若曹氏能率义以正天下,将军事之未晚。若图为暴乱,兵犹火也,不戢将自焚。将军韬勇抗威,以待天命,何送质之有?”权母曰:公瑾瑜字。议是也。遂不送质。瑜之议,与鲁肃肃可迎操,将军不可之对,用意正同。足见拒操为权与瑜、肃等素定之计。(10)故赤壁战前,曹操以大兵临之,江东群臣,多挟迎降之议,而权等数人,决策不疑如此。不特此也,权之立,鲁肃还葬祖母,东城刘子扬与肃友善,遗书劝肃北行,肃东城人。瑜谓肃曰:“吾闻先哲秘论,承运代刘氏者,必兴于东南,足下不须以子扬之言介意。”因荐肃。权与语,甚说之,众宾罢退,独引肃还,合榻对饮。肃曰:“昔高帝区区,欲事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓、文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除,为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅,因北方多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王,以图天下,此高帝之业也。”其后权与陆逊论瑜、肃曰“公瑾昔邀子敬来东,致达于孤,孤与燕语,便及大略,帝王之业”,盖即指此。权称尊号,临坛顾谓公卿曰:“昔鲁子敬尝道此,可谓明于事势矣。”然则权之欲废汉自立久矣,顾以此诬魏武,岂不悖哉?《张昭传注》引《江表传》曰:权既即尊位,请会百官,归功周瑜。昭举笏欲褒赞功德。未及言。权曰:“如张公之计,今已乞食矣。”昭大惭,伏地流汗。昭忠謇亮直,有大臣节,权敬重之,然所以不相昭者,盖以昔驳周瑜、鲁肃等议为非也。裴松之谓:“鼎峙之计,本非昭志。曹公杖顺而起,功以义立。冀以清一诸华,拓平荆、郢。大定之机,在于此会。若使昭议获从,则六合为一,岂有兵连祸结,遂为战国之弊哉?虽无功于孙氏,有大当于天下矣。昔窦融归汉,与国升降。张鲁降魏,赏延于世。况权举全吴,望风顺服。宠灵之厚,其可测量哉?然则昭为人谋,岂不忠且正乎?”今案赤壁之战,曹操虽犯兵家之忌,然在权、备,亦为幸胜,使其不捷,其为后祸,宁可测量。《先主传》评曰“折而不挠,终不为下者,揆彼之量,必不容己,非惟竞祸,且以避害。”盖始佐公孙瓒而救陶谦,继藉操之力以戡吕布,而反合于董承,操与备之衅则深矣。若权,操安知为何如人?乃曰:“其所以不能废汉者,徒忌二袁、吕布、刘表与孤”,又曰“孤与老贼,势不两立”,此岂当时情实?然则权之决策拒操,可谓狼子野心,而周瑜、鲁肃,亦皆可谓为好乱之士也。徒以二三剽轻之徒,同怀行险徼幸之计,遂肇六十年分裂之祸,岂不哀哉。可见地方风气之关系于治乱者大也。

  《魏志贾诩传》曰:大祖破荆州,欲顺江东下。诩谏曰:“明公昔破袁氏,今收汉南,威名远著,军势既大,若乘旧楚之饶,以飨吏士,抚安百姓,使安土乐业,则可不劳众而江东稽服矣。”大祖不从,军遂无利。案诸葛亮告孙权曰:“曹操之众,远来疲弊。闻追豫州,轻骑一日一夜行三百余里,此所谓强弩之末,势不能穿鲁缟者也。故兵法忌之,曰必蹶上将军。且北方之人,不习水战。又荆州之民附操者,逼兵势耳,非心服也。今将军诚能命猛将,统兵数万,与豫州协规同力,破操军必矣。”此与周瑜所道,皆确为操军可乘之隙,贾诩所以不主速进者盖以此。然亮言豫州军虽败于长阪,今战士还者及关羽水军,精甲万人,刘琦合江夏战士,亦不下万人,而《孙权传》言周瑜、程普为左右督,各领万人,与备俱进,则权、备之兵,各不过二万人耳,其寡可谓已甚,此操所以不之忌欤?时操军已有疾病。遇于赤壁,今湖北嘉鱼县东北。初一交战,操军败退,引次江北。瑜等在南岸。瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军,方连船舰,首尾相接,可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕。上建牙旗。先书报操,欺以欲降。又预备走舸,各系大船后。因引次俱前。操军吏士,皆引颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,烟炎涨天,人马烧溺死者甚众。军遂败退,还保南郡。备与瑜等,复共追操。操留曹仁等守江陵城,径自北归。瑜与程普又进取之。权拜瑜偏将军,领南郡大守,屯据江陵。而先主南征武陵、长沙、桂阳、零陵,四郡皆降。庐江雷绪,率部曲数万口稽颡。刘琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。鼎足之形渐成矣。《魏志程昱传》曰:刘备奔吴,案备仅遣诸葛亮诣权,身实未尝奔吴,此《国志》措辞不审。论者以为孙权必杀备。昱料之曰:“孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌于天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独当也。刘备有英名;关羽、张飞,皆万人之敌也;权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也。”其料事可谓审矣。然其症结,仍由于操军之不能久留。故周瑜逆料操不能持久,诸葛亮亦谓操军破必北还也。然则海宇不能统一,仍由乱势炽而非一时可了耳。

  第九节 刘备入蜀

  赤壁战后,曹操图南,改道扬州,荆州仅遣将守御。上流形胜之地,既为孙、刘所同利;益州天府,尤其所共凯觎,于是刘备入益州,与孙权争荆州之事起。而曹操亦于此时,南定汉中,备又北争之,于是关羽取襄阳,孙权乘其后以取荆州之事又起矣。

  曹操之于东南,初所任者为刘馥。馥,相人,避乱扬州。建安初,说袁术将戚寄、秦翊俱诣操。操悦之,辟为司徒掾。后孙策所置庐江大守李述攻杀扬州刺史严象。庐江梅乾、雷绪、陈兰等聚众数万,在江、淮间,郡县残破。操方有袁绍之难,遂表馥为扬州刺史。馥既受命,单马造合肥空城,今安徽合肥县北。建立州治。南怀绪等,皆安集之。流民越江山而归者以万数。于是广屯田,为战守备。其后孙权率十万众攻围合肥城百余日,卒不能破,以馥豫为之储也。馥以建安十三年卒。《魏志武帝纪》:是年十二月,孙权为备攻合肥。公自江陵征备,至巴丘,遣张\x91\x83救合肥,权闻\x91\x83至,乃走。叙在赤壁战前。《吴志孙权传》则叙于赤壁战后,云权自率众围合肥,使张昭攻九江之当涂。昭兵不利。权攻城逾月不能下。曹公自荆州还,遣张喜将骑赴合肥。未至,权退。《魏志注》引孙盛《异同平》云:《吴志》为是。要之是时权不过牵制之兵而已,其所重实在上流,故救至而即退也。操自赤壁还,十四年三月,军至谁。作轻舟,治水军。七月,自涡入淮。出肥水,军合肥。置扬州郡县长吏,开芍陂屯田。在今寿县南。十二月,军还谁。十六年,权徙治秣陵。汉县,在今首都东南。明年,城石头。在今首都西。改秣陵为建业。闻曹公将来侵,作濡须坞。夹濡须水口立坞。濡须水,出巢湖,至无为县入江。是岁,操征孙权。十八年,正月,进军濡须口。权与相拒月余。操望权军,叹其整肃,乃退。初,操恐江滨郡县,为权所略,征令内移。民转相惊。自庐江、九江、蕲春、汉县,今湖北蕲春县西北。广陵户十余万,皆东渡江。江西遂虚。合肥以南,惟有皖城,皖,汉县,今安徽潜山县。操遣朱光为庐江大守,屯皖,大开稻田。吕蒙曰:“皖田肥美,若一收熟,彼众必增。如是数岁,操态见矣。宜早除之。”乃具陈其状。十九年五月,权征皖城。闰月,克之。获朱光。拜吕蒙庐江大守。七月,操征孙权。十月,自合肥还。使张辽、乐进、李典等将千余人屯合肥。二十年,权攻合肥,为辽等所败。二十一年十月,操征孙权。二十二年正月,军居巢。二月,进军屯江西郝\xD8G。在居巢东,濡须之西。权在濡须口筑城拒守,遂逼攻之,权退走。三月,操引军还。留夏侯\x90\xAA、曹仁、张辽等屯居巢。权令都尉徐详诣操请降。操报使修好,誓重结婚。《张辽传》:孙权复称藩,辽还屯雍丘。缘江之争,至此而息。

  灵帝时,大常刘焉建议,言刺史大守,货赂为官,割剥百姓,以致离叛,可选清名重臣,以为牧伯,镇安方夏。会益州刺史\xE0S俭,赋敛烦扰,谣言远闻;而并州杀刺史张益,梁州杀刺史耿鄙;焉谋得施,出为监军使者,领益州牧。时为中平五年,是时凉州逆贼马相、赵\xB5o等,于绵竹县今四川德阳县。自号黄巾,杀绵竹令,前破洛县。今四川广汉县。攻益州,杀俭。又到蜀郡犍为。旬月之间,破坏三郡。马相自称天子,众至十余万人。遣兵破巴郡,杀郡守赵部。州从事贾龙,素领兵数百人,在犍为东界。摄敛吏民,得千余人,攻相等。数日破走。州界清静。龙乃选吏卒迎焉。焉徙治绵竹。汉益州刺史本治洛县。抚纳离叛,务行宽惠,阴图异计。张鲁者,沛国丰人。祖父陵,客蜀,学道鹄鸣山中,造作道书,以惑百姓。从受道者出五斗米,故世号米贼。陵死,子衡行其道。衡死,鲁复行之。此据《三国志鲁传》,其记事不必实,参看第二十章第六节。焉以鲁为督义司马,与别部司马张\xC3\x91击汉中大守苏固。鲁遂袭\xC3\x91,杀之,夺其众。焉上书,言米贼断道,不得复通。又托他事,杀州中豪强十余人,以立威刑。犍为大守任岐及贾龙由此反,攻焉。焉击杀岐、龙。焉意渐盛,造作乘舆车具千余乘。时焉子范为左中郎将,诞治书御史,璋奉车都尉,皆从献帝在长安,惟小子别部司马瑁素随焉。献帝使璋晓谕焉,焉留璋不遣。马腾与范谋诛李\x82啵\xAC焉遣叟兵五千助之。战败,范见杀,收诞行刑。议郎河南庞羲,与焉通家,乃募将焉诸孙入蜀。时焉被天火烧城,车具荡尽,延及民家,焉徙治成都。既痛其子,又感袄灾,兴平元年,痈疽发背而卒。州大吏赵韪等贪璋温仁,共上璋为益州刺史。诏书因以为监军使者,领益州牧。以韪为征东中郎将。先是荆州牧刘表,表焉僭拟乘舆器服。韪以此遂屯兵朐腮汉县,今四川云阳县西。备表。据《后汉书焉传》。《三国志焉传注》引《英雄记》曰:焉死,子璋代为刺史,会长安拜颖川扈瑁为刺史,入汉中。荆州别驾刘阖,璋将沈弥、娄发、甘宁反。击璋,不胜,走入荆州。璋使赵韪进攻荆州,屯朐腮。初,南阳、三辅民数万户,流入益州,焉悉收以为众,名曰东州兵。璋性柔宽,无威略,东州人侵暴为民患,不能禁制,旧士颇有离怨。赵韪之在巴中,甚得众心,璋委之以权。韪因人情不辑,乃阴结州中大姓,建安五年,还共击璋。蜀郡、广汉、犍为皆反应。东州人畏见诛灭,乃同心并力,为璋死战。遂破反者。进攻韪于江州,汉县,今四川江北县。斩之。张鲁以璋暗懦,不复承顺。璋怒,杀鲁母及弟,而遣其将庞羲等攻鲁,数为所破。鲁部曲多在巴土,故以羲为巴郡大守。鲁因袭取之,遂雄于巴、汉。汉力不能征,遂宠鲁为镇民中郎将,领汉宁大守,通贡献而已。十三年,曹操自将征荆州,璋遣使致敬。操加璋振威将军,兄瑁平寇将军。瑁狂疾物故。璋复遣别驾张松诣操。操时已定荆州,走先主,不复存录松,松以此怨。会操军不利于赤壁,兼以疫死。松遂疵毁操,劝璋自绝。因说璋曰:“刘豫州使君之肺腑,可与交通。”璋皆然之。遣法正连好先主。寻又令正及孟达送兵数千,助先主守御。后松复说璋曰:“今川中诸将庞羲、李异等,《二牧传注》引《英雄记》,李异乃赵韪将,杀韪者。皆恃功骄豪,欲有外意。不得豫州,则敌攻其外,民攻其内,必败之道也。”璋又从之。遣法正迎先主。璋主簿黄权,陈其利害,从事王累,自倒县于州门以谏,璋一无所纳。敕在所供奉先主,先主入境如归。先主至江州,北由垫江水诣涪。汉县,今四川绵阳县。是岁,建安十六年也。璋往就与会。先主所将将士,更相之适,欢饮百余日。璋资给先主,使讨张鲁,然后分别。以上据《二牧传》。《先主传》云:璋闻曹公将遣钟繇等讨张鲁,内怀恐惧。张松说璋曰:“刘豫州使君之宗室,而曹公之深仇也,善用兵。若使之讨鲁,鲁必破。鲁破则益州强,曹公虽来,无能为也。”璋然之,遣法正将四千人迎先主。其说与《二牧传》又异。案曹公征荆州时,璋已遣使致敬,此时岂有割据之心?其所以迎备入蜀,似当以《二牧传》所言为是。盖自焉牧益州以来,与土著迄未能和协,(11)璋是时所患者,实在蜀中诸将,而无端而召先主,将为群下所疑,故以讨张鲁为名;抑张鲁既下,即以汉中处备,既不虑益州之域,莫能两大,又可相为辅车,以慑蜀中诸将,在璋未尝不自谓得计,而惜乎上下乖离,欲用人而反为人所用也。赵韪巴西人,弃官随焉入蜀。张鲁虽丰人,然三世客蜀,已同土著矣。庞羲初为璋亲信,《志》云:后与璋情好携隙,盖亦与土著合。故张松忧其民攻于内。先主入蜀,谏者黄权阆中人,王累广汉人,皆土著。赞之者惟张松蜀郡人,见《先主传》。法正\xE0d人,璋初所遣致敬于曹公者阴溥,则河内人也。先主之围成都也,《志》云:城中尚有精兵三万人,谷帛支二年,吏民咸欲死战,璋言父子在州二十余年,无恩德以加百姓,攻战三年,肌膏草野者,以璋故也,何心能安?遂开城出降。夫诚恤百姓,何不早为备下,乃为三年之战乎?盖亦度上下乖离,无与同心守御者耳。用客兵已不易,况益之以本兵之乖离乎?据其地而不能和其民者,可以鉴矣。

  赤壁战后,先主表刘琦为荆州刺史。琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。权稍畏之,进妹固好。先主至京见权。京城,今江苏镇江县。周瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。愚谓大计,宜徙备置吴,盛为筑宫室,多其美女、玩好,以娱其耳目;分此二人,各置一方,使如瑜者,得挟以攻战;大事可定也。今猥割土地,以资业之;聚此三人,俱在疆场;恐蛟龙得云雨,终非池中物也。”权以曹公在北方,当广揽英雄;又恐备难卒制,故不纳。瑜乃诣京见权,乞“与奋威孙静子瑜,为奋威将军。静,坚弟。俱进取蜀。得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援,瑜还,与将军据襄阳以蹙操,北方可图也”。权许之。瑜还江陵为行装,道病卒。以鲁肃代瑜领兵。《肃传》云:备诣京见权,求都督荆州,惟肃劝权借之,共拒曹公。《吕范传》云:刘备诣京见权,范密请留备。《肃传注》引《汉晋春秋》曰:吕范劝留备。肃曰:“不可。将军虽神武命世,然曹公威力实重,初临荆州,恩信未洽,宜以借备,使抚安之,多操之敌,而自为树党,计之上也。”权即从之。盖是时权之力,实未足以控制上流,故其计如此。《吕蒙传》谓权与陆逊论周瑜、鲁肃及蒙,谓“肃劝吾借玄德地,是其一短”,乃事后之辞,当时情势,固未必尔也。曹公待关羽不为不厚,而羽卒奔先主于袁军,羁备于吴,分置羽、飞,挟以攻战,安能得其死力?且难保无他变。瑜之此计,虽雄而未免冒险,宜乎孙权不之许。然权之力虽未足以下备,备是时,亦必不敢显与权敌,置备而先取益州,益州既下,则长江全入于吴,备虽雄,亦无能为矣,此瑜之计所以为雄,惜乎瑜死而莫之能行也。《先主传》云:权遣使云欲共取蜀。或以为宜报听许,吴终不能越荆有蜀,蜀地可为己有。荆州主簿殷观进曰:“若为吴先驱,进未能克蜀,退为吴所乘,即事去矣。今但可然赞其伐蜀,而自说新据诸郡,未可与动,吴必不敢越我而独取蜀。如此,进退之计,可以收吴、蜀之利。”先主从之,权果辍计。盖周瑜既死,无能奋身独取蜀者,故又欲藉先主为前驱,成则可以有蜀,不成亦可以借此以弊先主也。其计未尝不狡。然先主更事多矣,岂能入其彀中哉?固不若周瑜之所为,一决之于实力也。《鲁肃传》云:周瑜、甘宁并劝权取蜀,权以咨备。备内欲自规,乃伪报曰:备与璋托为宗室,冀冯英灵,以匡汉朝。今璋得罪左右,备独竦惧,非所敢闻,愿加宽贷。若不获请,备当放发,归于山林。此即所谓然赞权伐蜀而自说未可动者,特其措辞少异耳。

  蜀地险塞,易守难攻。周瑜之心虽雄,然即天假以年,能否长驱直入,亦未可知也。先主所以取之易者,则以璋先开门揖之,所谓国必自伐而后人伐之也。法正之迎先主也,因陈益州可取之策。先主留诸葛亮、关羽等据荆州,将步卒数万人入益州。至涪,璋自出迎。相见甚欢。张松令法正白先主,及谋臣庞统进说,便可于会所袭璋。先主曰:“此大事也,不可仓卒。”《庞统传》:先主曰:初入他国,恩信未著,此不可也。璋推先主行大司马,领司隶校尉。先主亦推璋持镇西大将军,领益州牧。璋增先主兵,使击张鲁。又令督白水军。白水,汉县,今四川昭化县西北。先主并军三万余人,车甲器械资货甚盛。是岁,璋还成都。先主北到葭萌,汉县,蜀汉改为汉寿,在今昭化东南。未即讨鲁,厚树恩德,以收众心。明年,曹公征孙权,权呼先主自救。此盖先主托辞。先主乃从璋求万兵及资宝,欲以东行。璋但许兵四千,其余皆给半。张松书与先主及法正曰:“今大事垂可立,如何释此去乎?”松兄广汉大守肃惧祸及己,白璋发其谋。于是璋收斩松,嫌隙始构矣。璋敕关戍诸将:文书勿复关通先主。统复说曰:“阴选精兵,昼夜兼道,径袭成都。璋既不武,又素无预备,大军卒至,一举便定,此上计也。杨怀、高沛,璋之名将。各杖强兵,据守关头。闻数有笺谏璋,使发遣将军还荆州。将军未至,遣与相闻,说荆州有急,欲还救之。并使装束,外作归形。此二子既服将军威名,又喜将军之去,计必乘轻骑来见,将军因此执之,进取其兵,乃向成都,此中计也。退还白帝,城名,在今四川奉节县东。连引荆州,徐还图之,此下计也。若沈吟不去,将致大困,不可久矣。”先主然其中计。即斩怀、沛,使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主迳至关中,质诸将并士卒妻子,引兵与忠、膺等进。到涪,据其城。璋遣刘、冷苞、张任、邓贤等拒先主于涪,皆破败,退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军。严率众降先主。先主军益强。分遣诸将平下属县。诸葛亮、张飞、赵云等将兵\x9B\x83流定白帝、江州、江阳。汉县,今四川泸县。先主进军围洛。璋子循守城,被攻且一年。十九年,夏,洛城破。进围成都。数十日,璋出降。迁于公安。孙权取荆州,以璋为益州牧,驻秭归。璋卒,雍\xEA]据益州反,附于吴,权复以璋子阐为益州刺史,处交、益界首。诸葛亮平南土,阐还吴,为御史中丞。先主复领益州牧。

  孙权以备已得益州,令诸葛瑾从备求荆州诸郡。备不许,曰:“吾方图凉州。凉州定,乃尽以荆州与吴耳。”权曰:“此假而不反,而欲以虚辞引岁。”遂置南三郡长吏。关羽尽逐之。权大怒。乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡。使鲁肃以万人屯巴丘,山名,在今湖南岳阳县西南。以御关羽。权住陆口,今湖北嘉鱼县西南陆溪口。为诸军节度。蒙到,二郡皆服。惟零陵大守郝普未下。先主引兵五万下公安。使关羽将兵三万至益阳。汉县,今湖南益阳县西。权乃召蒙等,使还助肃。蒙使人诱普,普降。尽得三郡将守。因引军还,与孙皎、潘璋并鲁肃兵并进,拒羽于益阳。未战,会曹公入汉中,备使使求和。权令诸葛瑾报,更寻盟好。遂分荆州长沙、江夏、桂阳以东属权,南郡、零陵、武陵以西属备。先主引军还江州。

  第十节 曹操平关陇汉中

  曹操有事山东,以关右为忧,乃表钟繇以侍中守司隶校尉,持节督关中诸军,委之以后事。《荀或传》:大祖恐绍侵扰关中,乱羌、胡,南诱蜀汉。或曰:关中将帅以十数,莫能相一,惟韩遂、马超最强。彼见山东方争,必各拥众自保。今若抚以恩德,遣使连和相持,虽不能久安,比公安定山东,足以不动。钟繇可属以西事,则公无忧矣。繇至长安,移书腾、遂等,为陈祸福。腾、遂各遣子入侍。袁尚拒操于黎阳,遣所置河东大守郭援、并州刺史高干及匈奴单于取平阳。汉县,今山西临汾县南。发使西,与关西诸将合从。繇遣张既说腾等。腾遣子超将兵万余人与繇会。击干、援,大破之。斩援首。干及单于皆降。后干复举并州反。河内张晟众万余人,无所属,寇崤、渑间。三崤山,在今河南洛宁县西北。西接陕县,东接渑池。渑阪,在渑池县西北。河东卫固、弘农张琰各起兵以应之。操以既为议郎,参繇军事。使西征诸将。腾等皆引兵会。击晟等,破之。斩琰、固首。干奔荆州。操将征荆州,复遣既喻腾等,令释部曲求还。腾已许之,而更犹豫。既恐为变,乃移诸县,促储俯,二千石郊迎。腾不得已,发东。操表腾为卫尉。子超为将军,统其众。以上据《魏志张既传》。《蜀志马超传》云:腾与韩遂不和,求还京畿,征为卫尉。以超为偏将军,领腾部曲。《注》引《典略》云:腾与韩遂结为异姓兄弟,始甚相亲,后以部曲相侵,更为仇敌。腾攻遂,遂走,合众还攻腾,杀腾妻子,连兵不解。建安之初,国家纲纪殆弛,乃使司隶校尉钟繇、凉州牧韦瑞和解之。征腾还槐里,转拜为前将军,假节,封槐里侯。北备胡寇,东备白骑,待士进贤,矜救民命,三辅甚安爱之。十五年,征为卫尉。腾自见年老,遂入宿卫,超拜偏将军,领腾营。又拜超弟体为奉车都尉,休弟铁骑都尉。徙其家属皆诣邺。惟超独留。案是时马腾年老,已有悔祸之心,而超弃其老父,置闽族之生命于不顾,可谓好乱性成矣。此皆其习于羌俗为之也。槐里,见第七章第五节。十六年三月,遣钟繇讨张鲁。夏侯渊等出河东与繇会,《卫凯传注》引《魏书》云:是时关西诸将,外虽怀附,内未可信。钟繇求以三千兵入关,外托讨张鲁,内以胁取质任。大祖使荀或问凯。凯以为西方诸将,皆竖夫崛起,无雄天下意,苟安乐目前而已。今国家厚加爵号,得其所志,非有大故,不忧为变也,宜为后图。若以兵入关中,当讨张鲁,鲁在深山,道径不通,彼必疑之。一相惊动,地险众强,殆难为虑。或以凯议呈大祖。大祖初善之,而以繇自典其任,遂从繇议。兵始进而关右大叛,大祖亲征,仅乃平之,死者万计。大祖悔不从凯议,由是益重凯。《高柔传》云:大祖欲遣钟繇等讨张鲁,柔谏,以为今猥遣大兵,西有韩遂、马超,谓为己举,将相扇动作逆。宜先招集三辅。三辅苟平,汉中可传檄而定也。盖时以孤军入关,冀以虚声胁服诸将,实为涉险之策也。繇入关,马超与韩遂、杨秋、李堪、成宜等果叛。《超传注》引《典略》云:超与侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋、韩遂等凡十部俱反。其众十万。遣曹仁讨之。超等屯潼关。在今潼关东南。操敕诸将:关西兵精悍,坚壁勿与战。七月,操西征。与超等夹关而军。操急持之,而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津,在今山西永济县西。据河西为营。操自潼关北渡。循河为甬道而南。贼退拒渭口。操乃多设疑兵,潜以舟载兵入渭为浮桥。夜,分兵结营于渭南。贼夜攻营,伏兵击破之。超等屯渭南,遣信求割河以西请和。操不许。九月,进军渡渭。超等数挑战,又不许。固请割地,求送任子。操用贾诩计,伪许之。韩遂请与操相见。操与遂父同岁孝廉,又与遂同时侪辈,于是交马语,移时,不及军事,但说京都旧故,拊手欢笑。既罢,超等问遂:操何言?遂曰:“无所言也。”超等疑之。他日,操又与遂书,多所点窜,如遂改定者。超等愈疑。操乃与克日会战。先以轻兵挑之。战良久,乃纵虎骑夹击,大破之。斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州。杨秋奔安定。关中平。诸将或问操曰:“初贼守潼关,渭北道缺,不从河东击冯翊,而反守潼关,引日而后北渡,何也?”操曰:“贼守潼关,若吾入河东,贼必引守诸津,则西河未可渡。吾故盛兵向潼关,贼悉众南守,西河之备虚,故二将得擅取西河,然后引军北渡,贼不能与我争西河者,以有二将之军也。连车树栅,为甬道而南,既为不可胜,且以示弱。渡渭为坚垒,虏至不出,所以骄之也。故贼不为营垒,而求割地。吾顺言许之,所以从其意,使自安而不为备。因畜士卒之力,一旦击之,所谓疾雷不及掩耳。兵之变化,固非一道也。”始贼每一部到,操辄有喜色。贼破之后,诸将问其故。操答曰:“关中长远,若贼各依险阻,征之,不一二年,不可定也。今皆来集,其众虽多,莫相归服。军无适主,一举可灭。为功差易,吾是以喜。”案此役也,自关以西,虽未能一举大定,然其后凉州之平,未尝大烦兵力,诱而歼之之功,究不可诬也。操之用兵,诚可谓神矣。十月,军自长安北征杨秋。围安定。秋降。复其爵位,使留抚其民人。十二月,自安定还,留夏侯渊屯长安。十七年正月,操还邺。马超余众梁兴等屯蓝田,使夏侯渊击平之。马腾坐夷三族。

  马超之战败渭南也,走保诸戎。操追至安定,而苏伯反河间,将引军东还。凉州别驾杨阜言于操曰:“超有信、布之勇,甚得羌、胡心,西州畏之。若大军还,不严为之备,陇上诸郡,非国家之有也。”操善之,而军还仓卒,为备不周。超率诸戎渠帅,以击陇上郡县。陇上郡县皆应之。惟冀城奉州郡以固守。超尽兼陇右之众,而张鲁又遣大将杨昂助之。凡万余人,攻城。阜率国士大夫及宗族子弟胜兵者千余人。使从弟岳于城上作偃月营,与超接战。自正月至八月,救兵不至。刺史韦康端子及大守有降超之计。阜谏,不听,卒开门迎超。超入,拘岳。使杨昂杀刺史、大守。夏侯渊救康,未到,康败。超来逆战,军不利。\x9BF氐反,渊引军还。杨阜外兄姜叙屯历城。在今西和县北,天水县南。阜与定计,并结安定梁宽、南安赵\x8F叩取J\xAE八年九月,阜与叙起兵于卤城。在今甘肃天水、伏羌两县间。超自将攻之不能下。\x8F摺⒖淼缺占匠牵\xAC讨超妻子。超奔张鲁。纪在十九年正月。还围祁山。叙等急,求救。夏侯渊救之,超走。后降刘备。韩遂徙金城入氐王千万部落。在显亲。后汉侯国,在今甘肃天水县西北。渊欲袭取之,遂走。追至略阳。渊以长离诸羌长离水,在今甘肃秦安县。多在遂军,攻之。遂救长离。渊大破其军。遂走西平。后汉郡,今青海西宁县。进围兴国,城名,在秦安县东北。千万逃奔马超,余众降。初,袍罕宋建,\x96⒑保\xAC汉县,今甘肃临夏县。因凉州乱,自号河首平汉王。改元置百官。三十余年。遣渊自兴国讨之。十月,屠\x96⒑保\xAC斩建。凉州平,操遂西征张鲁。

  二十年三月,曹操至陈仓,将自武都入氐。氐人塞道,先遣张\xE0A、朱灵等攻破之。四月,操自陈仓出散关,至河池。见第八章第四节。氐王窦茂众万余人,恃险不服。五月,操攻屠之。西平、金城诸将\xFCL演、蒋石等共斩韩遂首。《武帝纪注》引《典略》曰:遂字文约。始与同郡边章,俱著名西州。宋扬、北宫玉等反,举章、遂为主。章寻病卒。遂为扬等所劫,不得已,遂阻兵为乱,积三十二年。至是乃死,年七十余矣。又《张既传注》引《典略》曰:韩遂在湟中,其婿阎行,欲杀遂以降,夜攻遂,不下。遂叹息曰:“丈夫困厄,祸起昏姻乎?”谓成公英曰:“今亲戚离叛,人众转少,当从羌中西南诣蜀耳。”英曰:“兴军数十年,今虽罢败,何有弃其门而依于人乎?”遂曰:“吾年老矣,子欲何施?”英曰:“曹公不能远来,独夏侯尔。夏侯之众,不足以追我,又不能久留。且息肩于羌中,以须其去。招呼故人,绥会羌、胡,犹可以有为也。”遂从其计。时随从者男女尚数千人。遂宿有恩于羌,羌卫护之。及夏侯渊还,使阎行留后,乃合羌、胡数万将攻行。行欲走,会遂死。又引《魏略》曰:成公英,金城人也。中平末,随韩约为腹心。建安中,约从华阴破走还湟中,部党散去,惟英独从。阎行,金城人也。少有健名。始为小将,随韩约。建安十四年,为约使诣大祖。大祖厚遇之,表拜犍为大守。行因请令其父入宿卫。西还兄约,宣大祖教云:“谢文约。卿始起兵时,自有所逼,我所具明也。当早来共匡辅国朝。”行因谓约曰:“行亦为将军。兴军以来,三十余年,民兵疲瘁,所处又狭,宜早自附。是以前在邺,自启当今老父诣京师。诚谓将军亦宜遣一子,以示丹赤。”约曰:“且可复观望。”后遂遣其子与行父母俱东。会约西讨张猛,留行守旧营。而马超等结反谋,举约为都督。行谏约,不欲令与超合。约谓行曰:“今诸将不谋而同,似有天数。”乃东诣华阴。及大祖与约交马语,行在其后。大祖望谓行曰:“当念作孝子。”及超等破走,行随约还金城。大祖闻行前意,故但诛约子孙在京师者。乃手书与行曰:“观文约所为,使人笑来。吾前后与之书,无所不说,如此何可复忍?卿父谏议,自平安也。虽然,牢狱之中,非养亲之处;且又官家亦不能久为人养老也。”约闻行父独在,欲使并遇害,以一其心,乃强以少女妻行。行不获已。大祖果疑行。会约使行则领西平郡,遂勒其部曲,与约相攻击。行不胜。乃将家人东诣大祖。大祖表拜列侯。案观阎行所宣魏武帝敕,知遂之叛实出迫胁,非其本怀。然七十之年,甘弃其子,与马超共叛,及其败逋欲入蜀,成公英犹加谏阻,一日拥兵,难于弃去如此,此乱萌之所以不可启软?遂亦幸而为诸将所杀耳,不然,招合羌、胡,势固仍可自擅于远也。七月,操至阳平。关名,在今陕西沔县西北。鲁欲举汉中降。其弟卫不肯,与杨昂等率数万人拒守。攻之不能拔。操乃伪退,袭破之。鲁闻阳平已陷,将稽颡。功曹阎圃曰:“今以迫往,功必轻。”不如依杜、灌、赴朴、胡相拒,然后委质,功必多。乃奔南山入巴中。左右欲悉烧宝货仓库。鲁曰“本欲归命国家,而意未达。今之走,避锐锋,非有恶意。宝货仓库,国家之有”。遂封藏而去。操入南郑,甚嘉之。又以鲁本有善意,遣人慰喻,鲁尽将家出。操逆拜鲁镇南将军。待以客礼,封阆中侯,邑万户,封鲁五子及阎圃等皆为列侯。

  第十一节 刘备取汉中

  《三国魏志刘晔传》曰:大祖征张鲁,既至汉中,山峻难登,军食颇乏。大祖曰:此妖妄之国耳,何能为有无?吾军少食,不如速还。便自引归,令晔督后诸军,使以次出。晔策鲁可克,加粮道不继,虽出军犹不能皆全。驰白大祖:不如致攻。遂进兵。汉中平。晔进曰:“今举汉中,蜀人望风,破胆失守。推此而前,蜀可传檄而定。刘备人桀也,有度而迟;得蜀日浅蜀人未附也。若小缓之,诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将,蜀民既定,据险守要,则不可犯矣。今不取,必为后忧。”大祖不从。《注》引《傅子》曰:居七日,蜀降者说蜀中一日数十惊,备虽斩之,而不能安也。大祖乃问晔曰:“今尚可击否?”晔曰:“今已小定,未可击也。”《晋书宣帝纪》亦曰:从讨张鲁,言于魏武曰:“刘备以诈力虏刘璋,蜀人未附,而远征江陵,此机不可失也。今若曜威汉中,益州震动,进兵临之,势必瓦解。”魏武曰:“人苦无足。既得陇右,复欲得蜀?”言竟不从。此皆附会之辞。攻取汉中,谋之积年,见山险而轻退;刘晔之谋,既已见拒,闻降人之言而又欲动;魏武之用兵,有如是其轻率者乎?《和洽传》言:大祖克张鲁,洽陈便宜,以时拔军徙民,可省置守之费。大祖未纳。其后竟徙民弃汉中。《张既传》亦云:张鲁既降,既说大祖拔汉中民数万户以实长安及三辅。虽取汉中,而力不足以守之,或为当时情实耳。

  然刘备当是时,力亦未足以争汉中。《蜀志黄权传》曰:曹公破张鲁,鲁走入巴中,权进曰:“若失汉中,则三巴不振,谓巴郡及刘璋所置巴东、巴西二郡。巴郡治江州。巴西,在今四川阆中县西。巴东,在今四川奉节县东北。此为割蜀之股臂也。”于是先主以权为护军,率诸将迎鲁。鲁已还南郑,北降曹公。是先主当时,欲迎张鲁且未得,更无论出兵以争汉中矣。是岁十二月,曹操自南郑还。留夏侯渊屯汉中。张\xE0A别督诸军,降巴西、巴东二郡,进军宕渠。后汉郡,今四川渠县东北。先主令张飞进破\xE0A等。\xE0A还南郑,先主亦还成都。

  二十二年,法正说先主曰:“曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张\xE0A屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧逼故耳。今策渊、\xE0A才略,不胜国之将帅,举众往讨,必可克之。克之日,广农积谷,观衅伺隙。上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍凉,广拓境土;下可以固守要害,为持久之计,此盖天以与我,时不可失也。”先主善其策,进兵汉中。遣张飞、马超、吴兰等屯下辩。操遣曹洪拒之。二十三年,洪破吴兰,飞、超走。阴平氐强端斩吴兰,传其首。先主次阳平关,与渊、\xE0A等相拒。七月,曹操西征。九月,至长安。二十四年春,备自阳平南渡沔水,缘山稍前。于定军山势作营。定军山,在今陕西沔县东南。渊将兵来争,备命黄忠攻破之,斩渊及操所署益州刺史赵\xEFJ等。三月,操自长安出斜谷,遂至阳平。备敛众拒险,积月不拔,亡者日多。五月,操引军还长安,使曹真至武都迎曹洪等,还屯陈仓。备遂有汉中。初,孟达副法正迎备,蜀平,以为宜都大守。三国时郡,治夷道,在今湖北宜都县西北。是年,命达北攻房陵。汉末郡,今湖北房县。房陵大守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸,汉县,是时置郡,今湖北竹山县。备阴恐达难独任,遣养子刘封自汉中乘沔水下统达军,与达会上庸。上庸大守申耽降。秋,群下上备为汉中王。还治成都。拔魏延为都督,镇汉中。

  关中之平,以徐奕为雍州刺史,后以张既代之。曹操自到汉中,引出诸军,令既之武都,徙氐五万余落,出居扶风、天水界。是时武威颜俊张掖和鸾、酒泉黄华、西平\xFCL演等并举兵反。自号将军,更相攻击。俊遣使送母及子诣操为质求助。操问既。既曰:“俊等外假国威,内生傲悖,计定势足,后即反耳。今方事定蜀,且宜两存而斗之,犹卞庄子之刺虎,坐收其毙也。”操曰:“善。”岁余,鸾杀俊,武威王秘又杀鸾。文帝即王位,初置凉州,以安定大守邹岐为刺史。张掖张进,执大守杜通,举兵拒岐。黄华、\xFCL演各逐故大守,举兵以应之。时以金城大守苏则为护羌校尉。武威三种胡并寇钞,道路断绝。武威大守母丘兴告急于则。时雍、凉诸豪,皆驱略羌、胡,以从进等。郡人咸以为进不可当。将军郝昭、魏平,先是各屯守金城,亦受诏不得西度。则曰:“今贼虽盛,然皆新合,或者胁从,未必同心,因衅击之,善恶必离。若待大军,旷日持久,善人无归,必合于恶。”昭等从之,乃发兵救武威。降其三种胡。与兴击进于张掖。演闻之,将步骑三千迎则,辞来助军,而实欲为变。则诱与相见,因斩之,出以徇军,其党皆散走。则遂与诸军围张掖,破之,斩进及其支党。众皆降。华惧,出所执乞降。以上据《三国魏志张既》、《苏则传》。又河西之平,母丘兴亦甚有功,见《母丘俭传注》引《魏名臣奏》。初,敦煌大守马艾卒官,府又无丞,功曹张恭,素有学行,郡人推行长史事,恩信甚著。乃遣子就诣大祖请大守。至酒泉,为黄华所拘执。恭攻酒泉,别遣迎大守尹奉。《阎温传》。于是河西五郡皆平。时张既亦遣兵为苏则声势,故则得以有功。凉州卢水胡反,河西大扰。乃召邹岐,以既代之。遣护军夏侯儒、将军费曜等继其后。既破胡于显美。汉县,今甘肃永昌县东。酒泉苏衡反,与羌豪邻戴及丁令胡攻边县,既与儒击破之。衡及邻戴等皆降。遂上疏请与儒治左城,筑障塞,置烽候邸阁以备胡。西羌恐,率众二万余落降。其后西平\xFCL光等杀其郡守,既檄告谕诸羌:“为光等所诖误者原之。能斩贼帅送首者,当加封赏。”于是光部党斩送光首,其余咸安堵如故焉。

  第十二节 孙权取荆州

  命将将荆州之兵,以向宛、洛,而身率益州之众,以出秦川,此诸葛亮初见刘备时为备所画之策也。当备取汉中时,固未足以语此,然逐利之兵,亦宜同时并出,首尾相应,故刘备之兵未还,关羽之师已起矣。

  备之西取益州也,拜关羽董督荆州事,而曹操以曹仁行征南将军,假节,屯樊,城名,在襄阳北,与襄阳隔汉相对。镇荆州。建安二十三年,冬十月,宛守将侯音等反,执南阳大守,与羽连和。据《武帝纪注》引《曹瞒传》。二十四年正月,仁屠宛,斩音。羽攻仁于樊。操遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水泛溢,禁所督七军皆没,禁降羽。羽又斩将军庞德。《羽传》云:梁、郏、汉县,今河南郏县。陆浑汉县,今河南嵩县东北。群盗,或遥受羽印号,为之支党。羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。司马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不愿也,可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则樊围自解。曹公从之。《蒋济传》亦载此语,谓大祖以汉帝在许近贼,欲徙都。《晋书宣帝纪》亦曰:汉帝都许昌,魏武以为近贼,欲迁河北,以谏而止。案羽军威即盛,安能远慑许、洛?操即畏怯,亦何至狼狈若此。《满宠传》言羽遣别将已在郏下,自许以南,百姓扰攘,在郏下者,盖即受羽印号之群盗。操以御羽征调颇广,据《温恢》及《张辽传》,是时曾召兖州裴潜豫州吕贡及辽之兵,以救曹仁。军行所至,闾阎骚然,或以此耳。《诸葛亮传注》引张俨《默记》云:备出兵阳平,禽夏侯渊,羽围襄阳,将降曹仁,生获于禁。当时北边,大小忧惧孟德身出南阳,乐进、徐晃等为救,围不即解,故蒋子通济字。言彼时有徙许渡河之计,会国家袭取南郡,羽乃解军。则迁都之说,或江外传闻不审之辞耳。

  周瑜劝孙权取刘备,权不敢发,鲁肃则主与备和,已见第九节。《肃传》云:与羽邻界,数生狐疑。疆场纷错,肃常以欢好抚之。建安二十二年,肃卒,吕蒙西屯陆口。《蒙传》云:鲁肃等以为曹公尚存,祸难始构,宜相辅协,与之同仇。蒙密陈计策曰:“今征虏守南郡,孙皎,静子。潘璋住白帝,蒋钦将游兵万人循江上下,应敌所在,蒙为国家前据襄阳,如此,何忧于操?何赖于羽?且羽君臣矜其诈力,所在反复,不可以腹心待也。今羽所以未便东向者,以至尊圣明,蒙等尚存也。不于强壮时图之,一旦僵仆,欲复陈力,其可得邪?”权深纳其策。又与论取徐州。蒙对曰:“今操远在河北,新破诸袁,抚集幽、冀,未暇东顾。徐土守兵,闻不足言。往自可克。然地势陆通,骁骑所骋。至尊今日得徐州,操后旬必来争,虽以七八万人守之,犹当怀忧。不如取羽,全据长江,形势益张。”权尤以此言为当。《全琮传》言关羽围樊、襄阳,琮上疏,陈羽可讨之计。《是仪传》言吕蒙图袭关羽,权以问仪,仪善其计,劝权听之。则吴人议论,自有和羽取羽两派。鲁肃在时,和羽之论得胜,吕蒙代肃,取羽之论复张耳。此乃其素定之计,谓由曹操之劝,亦未必然矣。《魏武纪》云:权使上书,以讨关羽自效。

  时满宠汝南大守。助曹仁固守,曹操自阳平引出汉中诸军,复遣徐晃助仁屯宛。羽围仁于樊,又围将军吕常于襄阳。晃所将多新卒,以羽难与争锋,遂前至阳陵陂屯复遣将军徐商、吕建等诣晃。令曰:“须兵马集至,乃俱前。”贼屯偃城。晃到,诡道作都堑,示欲截其后,贼烧屯走。晃得偃城,两面连营稍前。去贼围三丈所,未攻,大祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。贼围头有屯,又别屯四冢。阳陵陂、偃城、四冢皆近樊。晃扬声当攻围头屯,而密攻四冢。羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战。晃击之,退走。遂追陷,与俱入围,破之,或自投沔水死。大祖令曰:“贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵三十余年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。”盖攻者不足,守者有余,羽顿兵坚城,锐气久挫,而晃又以操敕,厚集其力,故能一举而破之也。《桓阶传》曰:曹仁为关羽所围,大祖遣徐晃救之,不解。大祖欲自南征。以问群下。群下皆谓王不亟行,今败矣。阶独曰:“大王以仁等为足以料事势不也?”曰:“能。”“大王恐二人遗力邪?”:“不。”“然日则何为自往?”曰:“吾恐虏众多而晃等势不便耳。”阶曰:“今仁等处重围之中,而守死无贰者?诚以大王远为之势也。夫居万死之地,必有死争之心。内怀死争,外有强救,大王案六军以示余力,何忧于败,而欲自往?”大祖善其言,驻军于摩陂。在河南郏县东南。

  关羽之讨樊,留兵将备公安、南郡。吕蒙上疏曰:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,昼夜驰上,袭其空虚,则南郡可下而羽可禽也。”遂称病笃。权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之,稍撤兵以赴樊。蒙至都,权问谁可代卿者?蒙对曰:“陆逊意思深长,才堪负重,而未有远名,非羽所忌,无复是过。若用之,当令外自韬隐,内察形便,然后可克。”权乃召逊,拜偏将军右都督代蒙。逊至陆口,书与羽。羽览逊书,有谦下自托之意,意大安,无复所嫌。逊具启形状,陈其可禽之要。权乃潜军而上,使逊与吕蒙为前部。蒙至寻阳,汉县,今湖北黄梅县北。尽伏其精兵中,使白衣摇橹,作商贾人服,昼夜兼行。至羽所置江边屯候,尽收缚之,是故羽不闻知。遂到南郡。南郡大守麋芳在江陵,将军傅士仁屯公安,素皆嫌羽轻己。羽之出军,芳、仁共给军资,不悉相救,羽言还当治之,芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁,芳、仁遣使迎权。时权遣使于曹操辞以遣兵西上,欲掩取羽江陵、公安累重。羽失二城,必自奔走。樊军之围,不救自解。乞密不漏,令羽有备。操诘群臣。群臣咸言宜当密之。董昭曰:“军事尚权,期于合宜。宜应权以密而内露之。羽闻权上,若还自护,围则速解,便获其利。可使两贼,相对衔持,坐待其弊。秘而不露,使权得志,非计之上。又围中将吏,不知有救,计粮怖惧。傥有他意,为难不小。露之为便。且羽为人强梁,自恃二城守固,必不速退。”操曰:“善。”即敕徐晃,以权书射着围里及羽屯中。围里闻之,志气百倍。羽果犹豫。及二郡既失,及引军退还。蒙入南郡,尽得羽及将士家属,皆抚慰。约令军中,不得干历人家,有所求取。旦暮使亲近存恤耆老,问所不足。疾病者给医药,饥寒者赐衣粮。羽还在道路,数使人与蒙相闻,蒙辄厚遇其使。周游城中,家家致问,或手书示信。羽人还,私相参讯,咸知家门无恙,见待过于平时,故羽吏士无斗心。会权寻至,羽还当阳,自知孤穷,西保麦城。在今当阳县东南。权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人于城上,因遁走。兵皆解散,尚十余骑。权先使朱然、潘璋断其径路。十二月,璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等于章乡。在今当阳县东北。此据《吴志孙权传》。《吕蒙传》作漳乡。《蜀志羽传》则云:权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。汉临沮县,故城在今当阳县西北。盖一以县名、一以乡名言之。以蒙为南郡大守。陆逊先领宜都大守,别取宜都。备宜都大守樊友委郡走。诸城长吏及蛮夷君长皆降。时十一月。荆州遂定。

  羽之围襄、樊也,连呼刘封、孟达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,刘备恨之。又封与达忿争不和。达既惧罪,又忿恚封,遂率所领降魏。魏文帝合房陵、上庸、西城三郡,西城,汉县,是时置郡,今陕西安康县。以达领新城大守。遣夏侯尚、徐晃与达共袭封。初,申耽之降也,先主使领上庸大守如故。以耽弟仪为西城大守。及是,申仪叛封。封破,走还成都。申耽降魏。魏徙之南阳。诸葛亮虑封刚猛,易世之后,终难制御,劝备因此除之。于是赐封死。

  关羽之败,盖由其刚而自矜。刘备当日,力岂足取许、洛,所以令羽进兵,亦以方图汉中,用为牵制之计耳。曹公既悉引出汉中之兵,初计可谓已遂。襄、樊不下,外援踵至,虽微孙权之谋,亦宜退兵以全其锋。计不出此,反信陆逊之言,撤后备以赴襄、樊,至曹操宣露权书,犹犹豫不能退,岂非强梁贪功之念,有以误之欤?《三国志》言羽善待卒伍,而骄于士大夫。夫羽之不遽退者,亦以南郡、公安非可卒下,而不图芳、仁之叛于后也。董昭欲使两贼衔持,坐待其弊。羽之走也,曹仁会诸将议。咸曰:“今因羽危惧,必可追禽也。”赵俨曰:“权邀羽连兵之难,欲掩制其后,顾羽还救,恐我乘其两疲,故顺辞求效,乘衅因变,以观利钝耳。今羽已孤迸,更宜存之。以为权害。若深入追北,权则改虞于彼,将生患于我矣。王必以此为深虑。”仁乃解严。然则羽之一败涂地,非徒曹操所不及料,即孙权,亦未必能豫计其败若此之速也。史称羽与张飞皆万人敌,羽自随刘备,常别将一军,其才自有可取,而终以骄矜败,可不鉴哉?然孙权于是役,则可谓徼幸矣。权既与操和,操遂表权为荆州牧。

  【注释】

  (1)宗教:史道人。

  (2)史事:袁绍欲立刘虞。虞欲迎献帝不成。韩馥、袁术、公孙瓒等之向背。献帝尝召吕布。

  (3)史事:曹嵩之死。

  (4)史事:曹操失兖州时之危。以充州比关中、河内之诬。

  (5)史事:陈宫之倾危。

  (6)史事:袁曹成败。荀\x8F\xAA之划。

  (7)政治、学术:袁绍用好问之人,曹操得实效之士。明帝任法。

  (8)史事:曹操征乌丸用兵之神。

  (9)史事:孙策谋袭许之诬。

  (10)史事:抗操为权、瑜、肃素定之计。

  (11)史事:刘璋召先主之由,与土著不和。